ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ И РЕАБИЛИТАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ПОСЛЕ УДАЛЕНИЯ ВНУТРИЧЕРЕПНЫХ МЕНИНГИОМ
Ключевые слова:
менингиома; Ki-67; CD34; инвазия в мозг; резекция по Симпсону; Karnofsky Performance Status; Functional Independence Measure; реабилитационный потенциал.Аннотация
Менингиомы составляют 30-35% первичных внутричерепных опухолей у взрослых и в 1,8-2 раза чаще встречаются у женщин. Большинство Grade I медленно растут, но до 25% опухолей Grade II-III демонстрируют атипию, глубокую инвазию и высокий риск рецидива. Пролиферативный индекс Ki-67 и микрососудистая плотность CD34 надёжно отражают агрессивность менингиом, а глубина инвазии ≥ 3 мм и неполная резекция по Симпсону усиливают риск возврата опухоли. Однако влияние этих маркёров на функциональное восстановление (ΔKPS, ΔFIM) после операции изучено недостаточно, и единой прогностической модели для реабилитационного потенциала пока нет. Материалы и методы. В исследование включены 124 пациента (средний возраст 56±12 лет; 61 % женщин), оперированные на внутричерепных менингиомах в период 2019-2024 гг. Функциональный статус оценивали до операции и через 3 мес с помощью шкалы Карновского Performance Status (KPS) (Mor et al., 1984) [13] и шкалы Functional Independence Measure (FIM) (Keith et al., 1987) [8]; при этом рассчитывали приращения ΔKPS и ΔFIM. Гистологический грейд опухоли определяли согласно классификации ВОЗ 2021 г. При помощи иммуногистохимии по протоколу Baay et al. (2018) [1] оценивали индекс пролиферации Ki-67, а по методике Zhou et al. (2018) [21] - микрососудистую плотность (CD34, сосудов/HPF). Глубину инвазии в мозг измеряли микроскопически: значимой считали ≥ 3 мм (Behling et al., 2021) [2]. Степень радикальности удаления классифицировали по шкале Симпсона I-V (EANO, Marosi et al., 2008) [12]. Для выявления независимых факторов, ассоциированных с высоким реабилитационным потенциалом (ΔKPS ≥ 15 и ΔFIM ≥ 20), использовали многовариантный логистический регрессионный анализ. Порог статистической значимости принимали p <0,05. Результаты. ΔKPS и ΔFIM существенно зависели от грейда опухоли: медианное увеличение KPS составило +18 при Grade I, +11 при Grade II и +4 при Grade III (p < 0,001); ΔFIM - +25, +14 и +6 соответственно (p < 0,001). Высокий РП (ΔKPS ≥ 15 и ΔFIM ≥ 20) достигнут у 73 % пациентов Grade I, 34,5 % - Grade II и 10,1 % - Grade III (p < 0,001). Независимыми предикторами высокого РП оказались: Ki-67 < 4 % (OR = 4,6; p = 0,001), CD34 < 12 сосудов/HPF (OR = 2,9; p = 0,008), Simpson I-II резекция (OR = 2,5; p = 0,027) и отсутствие диффузной инвазии (OR = 3,2; p = 0,005). Заключение: Низкие значения Ki-67 и CD34, радикальная резекция и отсутствие глубокой инвазии служат надёжными маркёрами высокого реабилитационного потенциала. Их учёт позволит персонализировать план послеоперационной реабилитации и улучшить восстановительные показатели у пациентов с внутричерепными менингиомами.
Библиографические ссылки
Baay MF, Mörk A, Zimmerman D, et al. Immunohistochemistry for Ki-67 in CNS tumors: guidelines. Pathol Res Pract. 2018;214(3):353-360.
Behling F, Fodi C, Gepfner-Tuma I, et al. Brain invasion in meningiomas: a predictor of poor outcome? Acta Neuropathol. 2021;142(4):613-625.
Durand A, Froelich S, Le Rhun E, et al. WHO Grade II and III meningiomas: prognostic factors and therapeutic strategy. Neurochirurgie. 2017;63(4):244-252.
Goldbrunner R, Minniti G, Preusser M, et al. EANO guideline on the diagnosis and management of meningiomas. Lancet Oncol. 2016;17(9):e383-e391.
Granger CV, Hamilton BB, Linacre JM, Heinemann AW, Wright BD. Performance profiles of the functional independence measure. Am J Phys Med Rehabil. 1993;72(2):84–89.
Hou J, Feng J, Yuan T, et al. Prognostic role of Ki-67 in meningioma patients: a systematic review and meta-analysis. World Neurosurg. 2020;136:e203-e210.
Kaley TJ, Wen PY, Schiff D, et al. Management of recurrent meningiomas. J Neurooncol. 2014;117(3):471-477.
Keith RA, Granger CV, Hamilton BB, Sherwin FS. The functional independence measure: a new tool for rehabilitation. Adv Clin Rehabil. 1987;1:6-18.
Louis DN, Perry A, Reifenberger G, et al. The 2016 World Health Organization classification of tumors of the central nervous system: a summary. Acta Neuropathol. 2016;131(6):803-820.
Louis DN, Ohgaki H, Wiestler OD, et al., eds. WHO Classification of Tumours of the Central Nervous System. 5th ed. Lyon: IARC Press; 2021.
Louis DN, Perry A, Wesseling P, et al. The 2021 WHO classification of tumors of the central nervous system: a summary. Acta Neuropathol. 2021;142(1):11-13.
Marosi C, Hassler M, Roessler K, et al. EANO guidelines for the diagnosis and treatment of meningiomas. Lancet Oncol. 2008;9(11):1065–1074.
Khaydarova Dildora Kadirovna, Khodjyeva Dilbar Tadjiyevna, Bobokulov Gulmurod Dilmurodovich. Optimization Of Neuroprotective Therapy Of Ischemic Stroke In The Acute Period. European Journal of Molecular & Clinical Medicine. Volume 07, Issue 03, 2020. Р. 3720-3723
Ostrom QT, Gittleman H, Truitt G, Boscia A, Kruchko C, Barnholtz-Sloan JS. CBTRUS statistical report: primary brain and other central nervous system tumors diagnosed in the United States in 2011-2015. Neuro Oncol. 2018;20(suppl_4):iv1-iv86.
DT Hodzhieva, SS Pulatov, DK Hajdarova Vse o gemorragicheskom insulte lic pozhilogo i starcheskogo vozrasta.[All about hemorrhagic stroke of elderly and elderly people] Nauka molodyh-Young Science. 2015. 87-96.
Sandow N, Maurer MH, Giese A, Gaunitz F. Comprehensive analysis of microRNA expression profiles in meningiomas reveals novel candidate diagnostic and prognostic biomarkers. Acta Neuropathol Commun. 2014;2:46.
WHO Classification of Tumours Editorial Board. Central Nervous System Tumours. 5th ed. Lyon: IARC Press; 2021.
Wiemels J, Wrensch M, Claus EB. Epidemiology and etiology of meningioma. J Neurooncol. 2010;99(3):307–314.
World Medical Association. Declaration of Helsinki - Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects. JAMA. 2013;310(20):2191-2194.
Zheng Y, Liu X, Zhang Y, et al. Prognostic value of Ki-67/MIB-1 expression in meningiomas: evidence from 14 studies. Cell Prolif. 2020;53(1):e12715.
Zhou H, Zhang M, Luo Q, et al. CD34 expression predicts recurrence in meningiomas. Clin Neurol Neurosurg. 2018;171:48-52