ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ ГРАЖДАН ПРИ ПРОВЕРКЕ ЗАКОННОСТИ, ОБОСНОВАННОСТИ, СПРАВЕДЛИВОСТИ СУДЕБНОГО ПРИГОВОРА
Ключевые слова:
судебный приговор, пересмотр, апелляция, защита прав граждан, гарантия справедливости судебных решенийАннотация
В статье проводится некоторый анализ новых положений Уголовно-процессуального кодекса Республики Узбекистан, которые введены Законом Республики Узбекистан от 27 сентября 2023 года касательно института проверки законности, обоснованности и справедливости судебных решений по уголовным делам. Наряду с изучением новых понятий данного института и сопоставлением аналогичных норма законодательства зарубежных стран автор предлагает самостоятельное осмысление некоторых положение которые должны обеспечить гарантию защиты прав личности на стадии пересмотра судебных решений. В то же время вносятся предложения по совершенствованию указанного института с точки зрения обеспечения стабильности и устойчивости судебных приговоров.
Библиографические ссылки
Закон Республики Узбекистан от 27.09.2023 года № ЗРУ-869 «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-Процессуальный Кодекс Республики Узбекистан в связи с усовершенствованием института проверки законности, обоснованности и справедливости судебных решений» (Law of the Republic of Uzbekistan dated September 27, 2023 No. ZRU-869 "On Amendments and Additions to the Criminal Procedure Code of the Republic of Uzbekistan in Connection with the Improvement of the Institute for Verifying the Legality, Validity and Fairness of Court Decisions"). https://lex.uz/docs/6619787.
Protocol No. 7 to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms * Strasbourg, 22.XI.1984. https://rm.coe.int/168007a082.
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан. Ташкент. «Yuridik adabiyotlar publish». 2023.С.836. (Criminal Procedure Code of the Republic of Uzbekistan. Tashkent. "Yuridik adabiyotlar publish". 2023. P. 836)
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Criminal Procedure Code of the Russian Federation). https://upkodeksrf.ru/ch-3/rzd-13/gl-45-1/st-389-20-upk-rf
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан (Criminal Procedure Code of the Republic of Kazakhstan) https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31575852&doc_id2=31575852#pos=513;-94&pos2=0;301818
Уголовно-процессуальный кодекс Кыргызской Республики (Criminal Procedure Code of the Kyrgyz Republic) https://continent-online.com/Document/?doc_id=36639004
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Азербайджан (Criminal Procedure Code of the Republic of Azerbaijan) https://continent-online.com/Document/?doc_id=30420280
Назаров А.Д., Трофимик А.Г. Перспективы модернизации апелляционного производства в уголовном процессе России:анализ зарубежного опыта. Юридический вестник Самарского университета. 2023.Т.9, №1. С.28-36 (Nazarov A.D., Trofimik A.G. Prospects for modernization of appellate proceedings in criminal proceedings in Russia: analysis of foreign experience. Law Bulletin of Samara University. 2023. Vol. 9, No. 1. P. 28-36)
Назаров И.В. Судебная система Великобритании и ее реформирование в связи с членством в Европейском Союзе// Проблемы законности.2-011. №115.С.198-207. (Nazarov I.V. The UK judicial system and its reform in connection with membership in the European Union // Problems of legality.2-011. No. 115.P.198-207.)
Камнев А. С. Становление форм и оснований пересмотра приговоров, постановленных судом с участием присяжных заседателей, в Англии // Вестник Новосибирского государственного университета. Сер. Право. 2013. Т. 9. Вып. 2. С. 165–174. (Kamnev A. S. Formation of forms and grounds for reviewing sentences decided by a court with the participation of jurors in England // Bulletin of the Novosibirsk State University. Ser. Right. 2013. T. 9. Issue. 2. pp. 165–174.)
Боботов С.В. Правосудие во Франции. М., 2018.С.198. (Bobotov S.V. Justice in France. M., 2018.P.198.)
Sadriddinova L.H., Suyunova D.J. Apellyatsiya instansiya sudida ish yuritishning protsessual jihatlari. International Conference on Developments in Education. 2022. 8th June.P.59-63.
