ВОПРОСЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОГО СУДЕБНОГО КОНТРОЛЯ ЗА РЕАЛИЗАЦИЕМ АДМИНИСТРАТИВНОГО УСМОТРЕНИЕ
Ключевые слова:
административное усмотрение, дискреция, дискреционное полномочие, принцип правомерности административного усмотрения, административные процедуры, судебный надзор, абсолютное усмотрение, административный документАннотация
Статья посвящена вопросам организации эффективного судебного надзора за административным усмотрением. С этой целью в нём анализирована роль и значение административных судов, включая вопросы принципа правомерного применения усмотрений судебной властью. Кроме того, были проанализированы порядок и условие реализации административного усмотрения в некоторых зарубежных странах. В заключение разработаны предложения и рекомендации по устранению проблем в обеспечении эффективного судебного контроля за реализацией административного усмотрения
Библиографические ссылки
Bertrams R. Bank guarantees in International Trade. The Law and Praktice of Indepedent (First Demand) Gearantees and Standby Letters of Credit in Civil Law and Common Law Jurisdictions. Kluwer Law International, 1996.
А.Д.Кириллова. Дискреционные полномочия в правоприменительной деятельности органов государственной власти. (A.D. Kirillova. Discretionary powers in law enforcement activities of public authorities) // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/diskretsionnye-polnomochiya-v-pravoprimenitelnoy-deyatelnosti-organov-gosudarstvennoy-vlasti
3. Richter I., Shuppert G.F. Judicial practice in administrative law / Trans. with him. - M.: Lawyer, 2000. - P. 67-69.
Edited by Katsuya Ichihashi "Akuyama Administrative Law" Legal Culture Agency 2010, 103-109.
Jurabek Nematov. Conditions of legality of administrative act and errors of discretionary power. Review of law sciences (2020), 4-9
А.Д.Татарова. Понятие и признаки дискреционных полномочий судей. Трибуна молодого ученого, № 3, 2014. Стр. 110. (A.D. Tatarova. The concept and signs of discretionary powers of judges. Tribune of a young scientist, No. 3, 2014. Pp. 110)
Ҳамроқулов С.Б. Маъмурий ихтиёрийликни амалга ошириш устидан самарали суд назоратини таъминлаш масалалари (Hamroqulov Sindor, Issues of Launching Effective Judicial Supervision over the Administrative Discretion) // Юрист ахборотномаси – Вестник юриста – Lawyer herald. No 6 (2020), Б. 32-36
2018 йил 25 январдан кучга кирган Ўзбекистон Республикасининг Маъмурий суд ишларини юритиш тўғрисидаги кодекси (The Code of the Republic of Uzbekistan on Conducting Administrative Court Proceedings, which came into force on January 25, 2018) // URL: https://lex.uz/docs/3527353
Kopp F., Ramsauer U. Kommentar zum Verwaltungsverfahrensgesetz [Commentary on the law on administrative procedures]. Available at: http://www.beck-shop.de/fachbuch/inhaltsverzeichnis/Kopp-Verwaltungsverfahrensgesetz-VwVfG-9783406665929_2208201406151179_ihv.pdf (accessed: 26.09.2017).
Йорг Пуделька. Понятие усмотрения в административном праве Германии и его отграничение от судебного усмотрения. Вестник Санкт-петербургского университета. Т. 8, Вып. 4, 2017 (Jörg Pudelka. The concept of discretion in German administrative law and its differentiation from judicial discretion. Bulletin of St. Petersburg University. T. 8, Issue. 4, 2017
