ПРИНЦИПЫ НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ И ИХ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ
Ключевые слова:
принципы назначение наказания, неоконченное преступление, приготовление к преступлению, покушение на преступление, принцип законности, принцип индивидуализации, принцип справедливости, принцип дифференциация ответственностиАннотация
В данной статье автор проанализировал принципы назначения наказания, их значение, соотношениие, и пришел к выводу, что общие принципы назначения наказания за преступление (статья 54 УК) и принципы назначения наказания разные, в свою очередь, независимые категории, взаимосвязанные друг с другом. Автор проанализировал принципы назначение наказания: законность, индивидуализация уголовной ответственности, дифференциация уголовной ответственности и наказания, справедливость. На примерах судебной практики исследовал уголовно-правовое значение данных принципов, их роль и особенности при назначение наказания. Также автор проанализировал опыт зарубежных стран, изучил понятие принципов назначения наказания в уголовном законодательстве государств-участников СНГ. Автор подробно описывает общий и специальный виды принципа индивидуализации наказания. Кроме того, анализируются виды неоконченных преступлений, описываются принципы наказания за приготовление к преступлению и покушение на преступление. Подробно рассмотрены обстоятельства, которые необходимо учитывать при назначении наказания за неоконченное преступление. По итогам исследования были выработаны предложения по совершенствованию теории уголовного права и судебной практики.
Библиографические ссылки
Велиев С.А. Принципы назначения наказания. СПб.: Юридический центр Пресс. 2004. С.106. (Veliyev S.A. Principles of sentencing. St. Petersburg: Legal Center Press. 2004. P.106)
Воронин В.В. Индивидуализация наказания: понятие, критерии, значение. Дисс. канд.юрид.наук. –Москва. 2015. – С. 18. (Voronin V.V. Individualization of punishment: concept, criteria, meaning. Diss. Candidate of Legal Sciences -Moscow. 2015. - P. 18)
Энциклопедия уголовного права: Назначение наказания. Т. 9. С. 167. (Encyclopedia of Criminal Law: Sentencing. T. 9. P. 167)
Лазуткин А.И. Реализация принципа справедливости при назначении наказания в виде лишения свободы. Дисс. … канд. юрид. наук. Рязань, 2004. С. 23. (Lazutkin A.I. Implementation of the principle of justice in the imposition of punishment in the form of deprivation of liberty. Diss. … cand. legal Sciences. Ryazan, 2004, P. 23)
Зубкова В. И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. М. 2002. С. 214-215. (Zubkova VI Criminal punishment and its social role: theory and practice. M. 2002. P. 214-215)
Ўзбекистон Республикаси Жиноят кодекси // Қонунчилик маълумотлари миллий базаси, 19.10.2022 й., 03/22/794/0939-сон (Criminal Code of the Republic of Uzbekistan // National database of legislative information, 19.10.2022, No. 03/22/794/0939)
Решетников А.Ю. Покушение на преступление в российском уголовном праве. Дис. .. канд. юрид. наук. Москва. 2008. С. 83-84 (Reshetnikov A.Yu. Attempted crime in Russian criminal law. Dis. .. cand. legal Sciences. Moscow. 2008. P. 83-84)
Жумаев А.С. Специальные правила назначения наказания за единичное преступление. Дис. .. канд. юрид. наук. Москва. 2009. С. 141 (Zhumaev A.S. Special rules for sentencing for a single crime. Dis. .. cand. legal Sciences. Moscow. 2009, p. 141)
Степашин В. М. Специальные правила назначения наказания: монография . Омск: Изд-во Ом. гос. унта, 2011. С.120 (Stepashin V. M. Special rules for sentencing: monograph. Omsk: Om publishing house. state unta, 2011. P.120)
Khamidov, N. "Conditions enabling the commission of some transnational organized crimes." (2022).
