УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ МОДЕЛЬ РАЗГРАНИЧЕНИЯ ЦИФРОВЫХ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ДЕЯНИЙ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Ключевые слова:
информационные технологии, мошенничество, воля потерпевшего, полномочия доступа, преступный умысел, вымогательство, присвоение, кража, компьютерная информация, совокупность преступлений, квалификацияАннотация
В статье исследованы критерии разграничения имущественных деяний, совершаемых с использованием информационных технологий, от смежных составов преступлений. Цель исследования состоит в разработке модели квалификации, основанной не на применённой технологии, а на юридическом механизме возникновения имущественного результата. На основе формально-юридического, системного и сравнительно-правового методов раскрыто значение волевого участия потерпевшего, принуждения, полномочий виновного в отношении имущества и информационной системы, момента формирования преступного умысла и самостоятельного вреда компьютерной информации. В результате предложена шестиступенчатая модель квалификации цифровых имущественных деяний и обоснованы критерии разграничения мошенничества с вымогательством, присвоением, кражей, причинением имущественного ущерба и преступлениями в сфере компьютерной информации.
Библиографические ссылки
Ўзбекистон Республикасининг Жиноят кодекси. 1994 йил 22 сентябрь. Қонунчилик маълумотлари миллий базаси. www.lex.uz/docs/111453. (Criminal Code of the Republic of Uzbekistan. September 22, 1994. National database of legislative information. www.lex.uz/docs/111453)
Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2023 йил 23 июндаги 17-сонли «Фирибгарликка оид ишлар бўйича суд амалиёти тўғрисида»ги қарори. 22-банд. (Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Republic of Uzbekistan dated June 23, 2023 No. 17 “On judicial practice in cases of fraud”. Paragraph 22)
Nastas A., Cernomoreț S., Faigher A. Reflections on informatic crime in the Republic of Moldova // ACROSS. – 2023. – Vol. 7(5). – P. 84.
Zhang Y., Dong H. Criminal law regulation of cyber fraud crimes from the perspective of citizens' personal information protection in the era of edge computing // Journal of Cloud Computing. 2023. Vol. 12(64). P. 1–17.
Кленова Т.В. О разграничении смежных и конкурирующих составов преступлений на примере мошенничества // Уголовное право. 2014. № 3. С. 58–63 (Klenova T.V. On the distinction between related and competing crimes using the example of fraud // Criminal Law. 2014. No. 3. P. 58–63).
Алтиев Р. Ўзгалар мулкини фирибгарлик ва товламачилик йўли билан эгаллашнинг фарқли жиҳатлари // Ҳуқуқий тад қиқотлар журнали. 2019. № 2. Б. 114–118. (Altiev R. Different aspects of acquisition of other people's property by fraud and extortion // Journal of legal research. 2019. No. 2. B. 114–118.)
Иризбеков У.А. Нормы уголовного права по вымогательству. Систематический анализ // Texas Journal of Multidisciplinary Studies. 2024. Vol. 31. P. 4–9. (Irizbekov U.A. "Criminal Law Norms on Extortion. A Systematic Analysis." Texas Journal of Multidisciplinary Studies. 2024. Vol. 31. pp. 4–9)
Шевелева С.В. Мошенничество в сфере компьютерной информации. Особенности квалификации и конкуренции со смежными составами преступлений // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2017. № 4 (40). С. 230–231. (Sheveleva S.V. "Computer Fraud: Characteristics of Qualification and Competition with Related Crimes." Bulletin of the Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2017. No. 4 (40). pp. 230–231)
О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года № 48 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2018. № 2. (On judicial practice in cases of fraud, misappropriation and embezzlement. Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of November 30, 2017 No. 48 // Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation. 2018. No. 2)
Schiks J.A.M., van de Weijer S.G.A., Leukfeldt E.R. High tech crime, high intellectual crime? Comparing the intellectual capabilities of cybercriminals, traditional criminals and non-criminals // Computers in Human Behavior. 2022. Vol. 126. P. 106985.
Креховец А.В., Никифорова А.А. К вопросу о квалификации преступлений в сфере инвестиционной деятельности в кредитные потребительские кооперативы с использованием информационных технологий // Вестник Белгородского юридического института МВД России имени И.Д. Путилина. 2023. № 2. С. 52–58. (Krekhovets A.V., Nikiforova A.A. On the Qualification of Crimes in the Sphere of Investment Activities in Consumer Credit Cooperatives Using Information Technologies // Bulletin of the Belgorod Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after I.D. Putilin. 2023. No. 2. pp. 52–58)
Шеслер А. Мошенничество. Проблемы реализации законодательных новелл // Уголовное право. 2013. № 2. С. 67–71. (Shesler A. Fraud. Problems of Implementing Legislative Innovations // Criminal Law. 2013. No. 2. pp. 67–71)
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года № 48. П. 20. (Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of November 30, 2017, No. 48. P. 20)
Dumchikov M., Fomenko A., Yunin O., Pakhomov V., Kabenok Y. The essence and classification of cybercrime in the field of computer information // Amazonia Investiga. 2022. Vol. 11(51). P. 291–299.
Новоженов М.А. О некоторых актуальных аспектах проведения следственных действий при расследовании преступлений, совершенных с применением информационно-коммуникационных технологий // Академическая мысль. 2024. № 1(26). С. 51–53 (Novozhenov M.A. On some current aspects of conducting investigative actions during the investigation of crimes committed with the use of information and communication technologies // Academic Thought. 2024. No. 1 (26). P. 51–53).
Wang X., Liu Y., Zhang H. Internet Fraud in China. A New Type of Crime // Chinese Journal of Criminology. 2022. Vol. 15. No. 2. P. 78–95.
Абдурасулова Қ.П. Фирибгарликнинг ўзига хос хусусиятлари // Ҳуқуқ ва бурч. 2021. № 4. Б. 45–49. (Abdurasulova Q.P. Peculiarities of fraud // Right and duty. 2021. No. 4. B. 45–49)
Cassim F. Protecting Personal Information in the Era of Identity Theft // Potchefstroom Electronic Law Journal. 2015. Vol. 18(2). P. 69–110.
Piquero N.L., Piquero A.R., Gies S., Green B., Velasquez E. Preventing Identity Theft. Perspectives on Technological Solutions from Industry Insiders // Victims & Offenders. 2021. Vol. 16(3). P. 444–463.
