ВОПРОСЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ФИШИНГУ И ОНЛАЙН-МОШЕННИЧЕСТВУ
Ключевые слова:
фишинг, онлайн-мошенничество, киберпреступность, электронные доказательства, информационная безопасность, уголовное законодательство, административная ответственность, цифровые технологии, банковские карты, криптокошелек, трансграничные преступления, правоприменительная практика, профилактические мерыАннотация
В данной статье анализируются современная правовая природа фишинга и онлайн-мошенничества, их место в системе киберпреступности, а также проблемы правового регулирования данных деяний в национальном законодательстве. На основе научно-правовых источников и взглядов зарубежных исследователей раскрываются высокая латентность фишинга, его трансграничный характер и быстрая адаптация в цифровой среде. Также выявлены пробелы в уголовном и административном законодательстве Республики Узбекистан и разработаны предложения по совершенствованию института электронных доказательств, введению самостоятельного состава преступления за фишинг и онлайн-мошенничество, а также усилению административных профилактических мер. Обоснован комплексный правовой механизм противодействия незаконному использованию цифровых финансовых инструментов.
Библиографические ссылки
Овчинский, В. С.. Киберпреступность: реальные угрозы и мнимые страхи. Москва: Норма. 2018 (Ovchinsky, V. S. Cybercrime: Real Threats and Imaginary Fears. Moscow: Norma. 2018);
Vladimirovna Rednikova T. Criminological Characteristics of Organized Environmental Crime in the Russian Federation //Internal Security. – 2018. – Т. 10. – С. 97-106 (Rednikova, T. V. Criminological Characteristics of Organized Environmental Crime in the Russian Federation // Internal Security. – 2018. – Vol. 10. – Pp. 97–106.);
Козлов А.А. Проблемы квалификации преступлений, совершаемых с использованием информационных технологий. Уголовное право, 4, 45–52 (Kozlov, A. A. Problems of Qualification of Crimes Committed Using Information Technologies // Criminal Law. – No. 4. – Pp. 45–52.);
Pradel J. Du principe de proportionnalité en droit pénal //Les Cahiers de droit. – 2019. – Т. 60. – №. 4. – С. 1129-1149;
Illuminati, G. Transnational cybercrime and criminal procedure: New challenges for national systems. European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice, 27(2), 123–140;
Кукарникова Т.Э. ЭЛЕКТРОННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ //Воронежские криминалистические чтения. – 2019. – №. 21. – С. 150-157 ()Kukarnikova, T. E. Electronic Evidence in Criminal Proceedings // Voronezh Criminalistic Readings. – 2019. – No. 21. – Pp. 150–157.;
https://api.unilibrary.uz/storage/PublisherResourceFile/319258/images/1685016524.pdf
Mamak K. Robotics, AI and criminal law: Crimes against robots. – Routledge, 2023;
Brenner S. W. Cybercrime: criminal threats from cyberspace. – Bloomsbury Publishing USA, 2010;
Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 1999 йил 30 апрелдаги «Ўзгалар мулкини ўғирлик, талончилик ва босқинчилик билан талон-торож қилиш жиноят ишлари бўйича суд амалиёти тўғрисида»ги 6-сонли қарори (Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2002 йил 14 июндаги 10- сонли қарорига асосан киритилган ўзгартириш ва қўшимчалар билан) // Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленуми қарорлари тўплами. 1991—2006, 1-жилд. — Т.: «O‘qituvchi» НМИУ, 2007. — 221-б. (Resolution No. 6 of the Plenum of the Supreme Court of the Republic of Uzbekistan dated April 30, 1999 “On Judicial Practice in Cases of Misappropriation of Another Person’s Property through Theft, Robbery and Banditry” (with amendments and supplements introduced pursuant to Resolution No. 10 of the Plenum of the Supreme Court of the Republic of Uzbekistan dated June 14, 2002) // Collection of Resolutions of the Plenum of the Supreme Court of the Republic of Uzbekistan. 1991–2006, Vol. 1. – Tashkent: O‘qituvchi Publishing House, 2007. – P. 221.);
Қонунчилик маълумотлари миллий базаси, 21.04.2026 й., 03/26/1138/0397-сон // https://lex.uz/docs/111453 (National Database of Legislation of the Republic of Uzbekistan, April 21, 2026, No. 03/26/1138/0397. Available at: https://lex.uz/docs/111453.);
Петренко Е. В. Проблемы квалификации сетевого мошенничества: фишинг //Вестник магистратуры. – 2016. – №. 5-4 (56). – С. 180-182 (Petrenko, E. V. Problems of Qualification of Online Fraud: Phishing // Bulletin of Magistracy. – 2016. – No. 5-4 (56). – Pp. 180–182.);
Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. 6-е издание. – "Издательство" Проспект", 2019 (Naumov, A. V. Russian Criminal Law. General Part. Course of Lectures. 6th Edition. – Prospekt Publishing House, 2019.);
