ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПО ОПАСНОСТИ И ОТЛИЧЕНИЯ ЕГО ОТ СХОДНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Авторы

  • Хайдаров Шухратжон Джумаевич

Ключевые слова:

преступление, риск, квалификация, деяние, потерпевший, бездействие, жизнь, здоровье, неосторожность, умысел, субъект, ответственность

Аннотация

В данной статье раскрыты вопросы квалификации преступления, создающего угрозу, и отграничения его от аналогичных преступлений. В частности, научно обосновано отличие преступления создания угрозы от ряда других преступлений, то есть статей 97, 99, 102, 266 УК РФ и других преступлений. Также на основании решения №10 от 26 июня 2015 года Пленума Верховного суда Республики Узбекистан «О некоторых вопросах судебной практики по делам, связанным с преступлениями против безопасности транспорта и его использования» анализируются случаи квалификации ст. 266 УК и ст. 117 УК. Кроме того, выяснены обстоятельства, при которых лицо может быть привлечено к ответственности по соответствующей части статьи 117 УК за неисполнение обязанностей, установленных «Правилами дорожного движения». В статье представлены обоснованные предложения и выводы по вопросам квалификации преступления, представляющего угрозу, и отличия его от аналогичных преступлений.

Библиографические ссылки

Кабулов Р., Якубов А.С., Илхамов А.Н. Жиноятларни квалификация қилиш. Услубий материал. – Тошкент: ЎзР ИИВ Академияси, 2001. – 24 б.; Кабулов Р. Понятие и значение состава преступления по уголовному праву Республики Узбекистан // Ҳуқуқ-Право-Law. – Тошкент, 2002. – № 5. – С. 25-26.; Иркаходжаев А.К., Холикулов У.Ш. Жиноятларни квалификация қилишнинг илмий асослари. Ўқув қўлланма. – Тошкент: ТДЮИ, 2007. – 59 б. (Kabulov R., Yakubov A.S., Ilkhamov A.N. Qualification of crimes. Methodical material. - Tashkent: MIA Academy of the Republic of Uzbekistan, 2001. - 24 p; Kabulov R. The concept and significance of the corpus delicti under the criminal law of the Republic of Uzbekistan // Ҳуқуқ-Лау-Law. – Tashkent, 2002. – No. 5. – P. 25-26.; Irkakhodjaev A.K., Kholikulov U.Sh. Scientific basis of qualification of crimes. Study guide. - Tashkent: TDYI, 2007. - 59 p.).

Мыц Я.А. Понятие оставления в опасности // Федерация. – 2005. – №9(11). – С.41-42. (Myts Ya.A. The concept of being left in danger // Federation. – 2005. – No. 9(11). – P.41-42.).

Чугунов А.А., Юрченкова Е.С. К вопросу об уголовной ответственности за оставление в опасности // Вестник экономической безопасности. – 2019. – №3. – С. 210-211. (Chugunov A.A., Yurchenkova E.S. On the issue of criminal liability for leaving in danger // Bulletin of Economic Security. – 2019. – No. 3. – pp. 210-211.).

Давтян Д.В. Некоторые особенности конструирования признаков состава оставления в опасности // European research. – 2015. – № 10 (11). – С. 100–102. (Davtyan D.V. Some features of constructing signs of the composition of leaving in danger // European research. – 2015. – No. 10 (11). – P. 100–102.).

Власов Ю.А. Уголовная ответственность за оставление в опасности: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – Омск, 2004. – С.5-6. (Vlasov Yu.A. Criminal liability for leaving in danger: Author's abstract. diss. ...cand. legal Sci. – Omsk, 2004. – P.5-6.).

Бояркина Н.А. Разграничение ст. 125 УК РФ со смежными составами» // Сибирский юридический вестник. – 2012. – №2. – С. 93-94.; Стрижова А.В. Оставление в опасности и его разграничение с убийством, совершенном путём бездействия. теория и правоприменительные аспекты // Вестник магистратуры. – 2016. – №6(57). – С. 115. (Boyarkina N.A. Delimitation of Art. 125 of the Criminal Code of the Russian Federation with related elements” // Siberian Legal Bulletin. – 2012. – No. 2. – P. 93-94.; Strizhova A.V. Leaving in danger and its distinction from murder committed by omission. theory and law enforcement aspects // Magistracy Bulletin. – 2016. – No. 6(57). – P. 115.).

Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг “Транспорт ҳаракати ва ундан фойдаланиш хавфсизлигига қарши жиноятлар билан боғлиқ ишлар юзасидан суд амалиётининг айрим масалалари тўғрисида” 2015 йил 26 июндаги 10-сон қарори // https://lex.uz/docs/2710284 (Decision No. 10 of June 26, 2015 of the Plenum of the Supreme Court of the Republic of Uzbekistan "On some issues of judicial practice in cases related to crimes against the safety of transport and its use" // https://lex.uz/docs/2710284).

Усенков И.А. О некоторых дискуссионных моментах состава «оставление в опасности» // Законность и правопорядок в современном обществе. – 2015. – № 27. – С. 156-157. (Usenkov I.A. About some debatable points of the “leaving in danger” composition // Legality and law and order in modern society. – 2015. – No. 27. – P. 156-157.).

Бояркина Н.А., Денисова А.Е. «Квалификация действия лиц, совершивших оставление в опасности при дорожно-транспортном происшествии» // Вестник Восточно-сибирского института Министерства внутренних дел России. – 2012. – № 3. – С. 30. (Boyarkina N.A., Denisova A.E. “Qualification of the actions of persons who committed leaving in danger during a traffic accident” // Bulletin of the East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. – 2012. – No. 3. – P.). ).30.).

Khamidov, N. "Conditions enabling the commission of some transnational organized crimes." (2022).

Загрузки

Опубликован

2024-12-13