ТЕОРИЯ ДВУХ ХАРТЛЕНДОВ И ВЫБОР ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ
Ключевые слова:
Хартленд, Центральная Азия, демократия, геополитика, УзбекистанАннотация
Данная статья представляет новый теоретический подход к современной геополитике. Она утверждает, что в настоящее время старый и новый Хартленды сосуществуют и соперничают друг с другом. Это борьба между имперским и автократическим миром – с одной стороны, и свободным и демократическим миром – с другой. Оба имеют геополитическую основу и потенциал. Анализ контекста развития центральноазиатского региона и геополитических трендов, которым он подвержен, обнаруживает существенный вызов, связанный с выбором между двумя Хартлендами. Данный анализ вносит вклад в имеющийся арсенал теории международных отношений.
Библиографические ссылки
Mackinder, H.J. Democratic Ideals and Reality. A Study in the Politics of Reconstruction, (National Defense University Press, 1996), pp. 175–193.
Brzezinski, Zb. The Grand Chessboard. American Primacy аnd its Geostrategic Imperatives (BasicBooks – Harper Collins Publishers, Inc, 1997), p. 125, 148.
Ali Banuazizi and Myron Weiner, eds., The New Geopolitics of Central Asia and Its Borderlands (Bloomington: Indiana University Press, 1994), p. 11.
Gearoid O’ Tuathail. “Geopolitical Structures and Cultures: Towards Conceptual Clarity in the Critical Study of Geopolitics”, in Geopolitics: Global Problems and Regional Concerns, edited by Lasha Tchantouridze (Bison Paper 4, University of Manitoba Winnipeg, 2004), p.75.
Parag Khanna. “Connectography: Mapping the Future of Global Civilization”. (New York: Random House, 2016), p.13.
«Евросоюз дал ответ Лукашенко на обвинения во “вмешательстве в дела Беларуси» https://www.dispatchnewsdesk.com/%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7-%D0%B4%D0%B0%D0%BB-%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82-%D0%BB%D1%83%D0%BA%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D0%BE%D0%B1%D0%B2%D0%B8%D0%BD/
Martin Wight. Power Politics (London: Penguin Books, 1978), p. 81.
Stephen Blank. “For a Transition to Democracy in Central Asia”, in Prospect for Democracy in Central Asia, edited by Birgit N. Schlyter (Transactions, Vol.15, Swedish Research Institute in Istanbul, 2005), p.4.
Tolipov, F. “Central Asia between the Euro-Atlantic and Euro-Asia: Security Services Market in the Region”, in International Research. Society. Politics. Economics, 2013, №3/4, p.58-67.
Ariel Cohen. “US Security Policy in Central Asia After the 9/11 Attack”, in Prospect for Democracy in Central Asia, edited by Birgit N. Schlyter (Transactions, Vol.15, Swedish Research Institute in Istanbul, 2005), p.133.
Толипов Ф. Стратегическая дилемма Центральной Азии // "Россия в глобальной политике". № 4, Июль - Август 2006. https://globalaffairs.ru/articles/strategicheskaya-dilemma-czentralnoj-azii/
Tolipov, F. “Will the US and Uzbekistan revisit their strategic partnership?” in 03/20/2013 issue of the CACI Analyst http://www.cacianalyst.org/publications/analytical-articles/item/12683-will-the-us-and-uzbekistan-revisit-their-strategic-partnership.html
Ashok Kapur. “Geopolitics, Diplomacy, and the Military Strategy”, in Geopolitics: Global Problems and Regional Concerns, edited by Lasha Tchantouridze (Bison Paper 4, University of Manitoba Winnipeg, 2004), p. 21.
Stephen Blank. “For a Transition to Democracy in Central Asia”, in Prospect for Democracy in Central Asia, edited by Birgit N. Schlyter (Transactions, Vol.15, Swedish Research Institute in Istanbul, 2005), p.17.
