«РЕЗУЛЬТАТЫ АНКЕТИРОВАНИЯ ГРУПП В ХОРЕЗМСКОЙ ОБЛАСТИ В ОПРЕДЕЛЕНИИ ФАКТОРОВ РИСКА В РАЗВИТИИ ПРЕДИАБЕТА И САХАРНОГО ДИАБЕТА 2 ТИПА»
Ключевые слова:
предиабет, сахарный диабет 2 типа, факторы рискаАннотация
Актуальность. Сахарный диабет 2 типа (СД 2) и его осложнения могут привести к инвалидности и преждевременной смерти больных, стать причиной огромных затрат для систем здравоохранения и, таким образом, представляют собой серьезную проблему общественного здравоохранения для большинства стран мира.
Цель. Изучить результаты анкетирования групп в Хорезмской области в определении факторов риска в развитии предиабета и сахарного диабета 2 типа.
Материал и методы. Для описательного анализа на базе Хорезмского эндокринологического диспансера в 2020 г были включены 2327 участников без диагностированного диабета. Методом осмотра был выполнен скрининг преддиабета и СД 2 типа. Фактический риск диабета определялся по Немецкой шкале риска диабета (GDRS), которая оценивает 5-летнюю вероятность развития диабета 2 типа
Результаты. По данным анкетирования, среди 2327 участников реальный риск развития диабета в течение следующих 5 лет был низким у 59,5%, средним у 16,1%, умеренно повышенным у 10,4% и высоким у 14,1%.
Заключение. 1. Текущие данные отражают относительно низкое восприятие риска диабета среди взрослого населения Хорезмского региона в целом, даже если фактический риск диабета, измеренный с помощью многофакторной оценки риска, высок. 2. Доказана необходимость дальнейшего повышения осведомленности и контроля убеждений о риске диабета среди населения.
Библиографические ссылки
Adriaanse MC, Snoek FJ, Dekker JM, et al.. Perceived risk for type 2 diabetes in participants in a stepwise population-screening programme. //Diabet Med 2003;20:210–5. 10.1046/j.1464- 5491.2003.00901.x
Adriaanse MC, Twisk JWR, Dekker JM, et al.. Perceptions of risk in adults with a low or high risk profile of developing type 2 diabetes; a cross-sectional population-based study. //Patient Educ Couns 2008;73:307–12. 10.1016/j.pec.2008.06.009
Centers for Disease Control and Prevention National diabetes statistics report. 2017. US department of health and Human services. Atlanta, GA. Available: https://www.cdc.gov/diabetes/data/statistics/statistics-report.html [Accessed March 2019].
Claassen L, Henneman L, Nijpels G, et al.. Causal beliefs and perceptions of risk for diabetes and cardiovascular disease, the Netherlands, 2007. // Prev Chronic Dis 2011;8.
German Institute of Human Nutrition Potsdam-Rehbruecke German Diabetes Risk Score - Personal Test. Available:
Godino JG, van Sluijs EMF, Sutton S, et al.. Understanding perceived risk of type 2 diabetes in healthy middle-aged adults: a cross-sectional study of associations with modelled risk, clinical risk factors, and psychological factors. //Diabetes Res Clin Pract 2014;106:412–9. 10.1016/j.diabres.2014.10.004
Graham GN, Leath B, Payne K, et al.. Perceived versus actual risk for hypertension and diabetes in the African American community. //Health Promot Pract 2006;7:34–46. 10.1177/1524839905283891
Haw JS, Galaviz KI, Straus AN, et al.. Long-term sustainability of diabetes prevention approaches: a systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials. //JAMA Intern Med 2017;177:1808–17. 10.1001/jamainternmed.2017.6040
Hivert M-F, Warner AS, Shrader P, et al.. Diabetes risk perception and intention to adopt healthy Lifest yles among primary care patients. //Diabetes Care 2009;32:1820–2. 10.2337/dc09-0720
Hu FB, Satija A, Manson JE. Curbing the diabetes pandemic: the need for global policy solutions. //JAMA 2015;313:2319–20. 10.1001/jama.2015.5287
Ibrahim M, Tuomilehto J, Aschner P, et al.. Global status of diabetes prevention and prospects for action: a consensus statement. //Diabetes Metab Res Rev 2018;34:e3021 10.1002/dmrr.3021
International Diabetes Federation Chapter 3: The global picture : //IDF diabetes atlas. 8th edn Brussels, Belgium, 2017: 40–65.]
Kowall B, Rathmann W, Stang A, et al.. Perceived risk of diabetes seriously underestimates actual diabetes risk: the KorA FF4 study. // PLoS One 2017;12:e0171152 10.1371/journal.pone.0171152
Mühlenbruch K, Joost HG, Boeing H, et al.. Risk prediction for type 2 diabetes in the German population with the updated German diabetes risk score (GDRS). Ernaehrungs Umschau 2014;61:90–3.
Paprott R, Mühlenbruch K, Mensink GBM, et al.. Validation of the German diabetes risk score among the general adult population: findings from the German health interview and examination surveys. BMJ Open Diabetes Res Care 2016;4:e000280 10.1136/bmjdrc-2016- 000280
Piccinino L, Griffey S, Gallivan J, et al.. Recent trends in diabetes knowledge, perceptions, and behaviors: implications for national diabetes education. Health Educ Behav 2015;42:687–96. 10.1177/1090198115577373
Pligt J. Perceived risk and vulnerability as predictors of precautionary behaviour. //Br J Health Psychol 1998;3:1–14. 10.1111/j.2044-8287.1998.tb00551.x
Schulze MB, Hoffmann K, Boeing H, et al.. An accurate risk score based on anthropometric, dietary, and lifestyle factors to predict the development of type 2 diabetes. Diabetes Care 2007;30:510–5. 10.2337/dc06-2089
Sheeran P, Harris PR, Epton T. Does heightening risk appraisals change people's intentions and behavior? A meta-analysis of experimental studies. // Psychol Bull 2014;140:511–43. 10.1037/a0033065
Tabák AG, Herder C, Rathmann W, et al.. Prediabetes: a high-risk state for diabetes development. //The Lancet 2012;379:2279–90. 10.1016/S0140-6736(12)60283-9
World Health Organisation Part 2: preventing diabetes. Global report on diabetes. Geneva: World Health Organization; 2016: 34–45. http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/204871/9789241565257_eng.pdf;jsessionid=3 263530A34BD3CE67600D37307290269?sequence=1
Yang K, Baniak LM, Imes CC, et al.. Perceived versus actual risk of type 2 diabetes by race and ethnicity. Diabetes Educ 2018;44:269–77. 10.1177/0145721718770983
Zheng Y, Ley SH, Hu FB. Global aetiology and epidemiology of type 2 diabetes mellitus and its complications. //Nat Rev Endocrinol 2018;14:88–98. 10.1038/nrendo.2017.151
