СИФАТЛАШ ВА ЭПИТЕТНИНГ ҚИЁСИГА ДОИР
##article.subject##:
мантиқий сифатлаш, бадиий сифатлаш, матниқий сифатлашнинг оддий сифатлашга муносабати##article.abstract##
Мазкур мақола фанда эпитетлар тадқиқи ҳамда унга доир назарий қарашларнинг танқидий таҳлилига бағишланган. Мақола муаллифи ХХ аср бошларида рус тилшунослиги ва адабиётшунослигида ҳукмрон бўлган қарашлар мисолида мантиқий сифатлаш ҳамда эпитет ўртасидаги фарқни очиқлашга ҳаракат қилган. Шунингдек, мақолада аниқловчи ва эпитетик қурилма, оддий сифатлаш (фанда мантиқий сифатлаш деб ҳам юритилади), поэтик сифатлаш ўртасидаги лисоний тафовутни мантиқий сифатлаш орқали ҳам бадиий сифатлаш (эпитет)га чиқиб бориш усуллари орқали ёритишга ҳаракат қилинган.
Библиографические ссылки
Шалыгин А. Теория словесности и хрестоматия. Изд. 5-е. – Пг., 1916. – С. 37. Томашевский Б. В. Теория литературы. Изд. 3-е. – М. – Л., 1927. – С. 34.
Томашевский Б.В. Стилистика и стихосложение. – Л., 1959.
Жирмунский В.М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. – Л.: Наука, 1977. Веселовский А. Н. Историческая поэтика. – Л., 1940. – C. 73.
Горнфельд А. Эпитет. — В кн.: Вопросы теории и психологии творчества, т. 1. Изд. 2-е. – Харьков, 1911. – С. 340.
eлeнeцкий А. Эпитеты литературной русской речи, ч. 1. – М., 1913.
Gerber G. Die Sprache als Kunst, Bd 1. Berlin, 1885, S 437 ff 449 ff; Bd 2, S. 251 ff. Ломоносов M. В. Полн. собр. соч., т. 7. – М. – Л., 1952. – С. 130.
Quinti1iani M. F. Institutio oratoria, lib. VIII, car. 6. Античные теории языка и стиля. – СПб., 1996
Quayle Th. Poetic diction. A study of eighteenth century verse. London, 1924, p. 25 (chap. 3, «The stock diction»).
Москвин В.П. Эпитет как предмет теоретического осмысления // Электронный научно- образовательный журнал ВГПУ “Грани познания”. №4 (14). Декабрь, 2011. www.grani.vspu.ru.
