ВОЗНИКНОВЕНИЕ КАТЕГОРИИ ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ В ИМПЛИЦИТНОЙ ФОРМЕ
Ключевые слова:
языковое сознание, языковой образ вселенной, внутренняя речь, лингвокультура, коммуникационная модель общения, импликация, референтно-логическая информация, пресуппозиция, лингвистическая прагматикаАннотация
В этой статье обсуждается роль лингвистического кода в вербальном общении в лингвистическом исследовании, а также тот факт, что коммуникационная модель общения, предложенная прагмалингвистами, становится все более популярной в последние годы. Согласно этой теории, в процессе общения говорящий ставит своей целью не довести до слушателя до конца свое мнение, а заставить его понять его. Содержание, выраженное речевой структурой, не всегда носит пропозициональный характер. Следовательно, слушатель должен понимать скрытую часть сообщения в контексте.
Библиографические ссылки
Абдусаидов А. Лингвистические особенности газетных жанров. филол. . док. дисс. рефераты. - Т., 2005.
Арнольд И.В. Импликация как прием построения текста и предмет филологического изучения // Вопросы языкознания, 1982. - № 4. – С.83-91.
Ахманова О.С.Словарь лингвистических терминов.–М.: сов. Энциклопедия, 1969. – 608 с.
Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. – М.: Изд-во иностранной литературы, 1955. – 416с.
Белявская Е.Г. Актуализация лексического значения: формирование коммуникативных вариантов слова в тексте // Коммуникативная единицы языка и принципы их описания. – М., 1988. – С. 80-95.
Борабатько В.Г. Принципы формирования дискурса. От психолингвистики к лингвосинергетике. – М.: URSS, 2007-288 c.
Леоньтев А.А. Языковое сознание и образ мира // Язык исознание. – М.: РАН, 1993. – С. 16-21.
Лутфуллаева Д. Отрицание и формально-смысловая несогласованность в утвердительных высказываниях. филол. фан.номз.... дисс.автореф. - Т., 1997. - 26 с.
Маҳмудов Н. Предпосылка и речь // Узбекский язык и литература, 1986 № 6. - С.28.
Пардаев А., Рузиев Ф., Мухаммадиев Х. Язык и выражение в журналистике. - Т.: Истиклол, 2006.
Петренко В.Ф. Психосемантика сознания. – М.: Изд-во МГУ, 1988. – 207 с.
Пляц А.Л. Дерогативация прагматически направленных наименований (на материале политический лексики). Дисс… канд. филол. наук. – М., 1989. – 227 с.
Пряшникова Н.И. Об аспектах изучения системности эмотивной лексики // Английский лексикон и дискурс: когнитивный и прагматические аспекты. – М., 1999. – С. 13-23.
Раҳимов Ғ. Английский язык в Узбекистане: социолингвистические и прагматические индикаторы. — Т.: Тамаддун, 2007. — 268 с.
Саъдуллаев Д. СМИ: Язык. Стиль. Толерантность. – Т.: ZarQalam, 2005. – 242 с.
Сафаров Ш. Семантика. – Т. Государственное научное издательство «Национальная энциклопедия Узбекистана», 2013. – 344 с.
Стросон П.Ф. Идентифицирующая референция и истинностное значения // Новое в зарубежный лингвистике. Вып. 13. Логика и лингвистика. – М.: Радуга, 1982. – С. 109-133.
Тешабоева Д.М. Культура речи в СМИ. — Т.: Наука и техника, 2011. — 224 с.
Тропина Н.И. Глагол как средство речевого воздействия. – М.: Изд-во МГУ, 1989. – 95 с.
Sperber D., Wilson D. Relevance: Communication and Cognition.–Oxford–Cambridge MA, 1995.
Словари
LLC 1992 – Longman Dictionary of language and culture. – L.: Longman, 1992.
MED–Macmillian English Dictionary for Advanced Learners. – L.: Macmillian Publ., 2002.
Merriam–Webster Online Dictionary–www. Merriam–webster.com
Литература
James Carney. In Europe, Bush Amazes and Confounds the Natives // Time Magazine, 2001. June 20.
James Geary. Seven Days in Hell // Time magazine, 2003. March, 116.
O’Henry. Selected Stories. – M.: Просвещение, 1987.
