APPLICATION OF PRECEDENT NAMES IN UZBEK LITERATURARY PUBLICISTICS
Keywords:
intertextuality, precedent unit, precedent name, national precedent name, universal precedent name, anthroponym, etalonAbstract
The present image of the development of mankind, with intensity on the basis of the principles of globalism, the general characteristics of our time, the preservation of identity, the importance of national values, the original value of national-cultural wealth today, every nation has fully realized. Language has always been the focus of scientists as a reflection of the development of a national-Linguistic Society. In the era of national self-awareness and efforts to preserve it, which began in the last century, the emphasis on language has become more intense, more precisely, research on language research has risen to a new record. In addition to the fact that the language itself reflects the reality in society, it also undergoes changes directly under its influence. Reflecting the character inherent in a particular nationality, his mental image, he is also exposed to some losses, if he is enriched by some sources. In most cases, people turn to the general public with different gestures to a specific sentence, situation or persons with the aim of expressing an opinion during communication, increasing its impressiveness or attracting the attention of the verb to the same phenomenon-process. This process in languages manifests itself in aspects that directly reflect the mental image of the nation. Intertextuality and the theory of precedent units were also formed under such views. The great interest of linguists in precedent units, in particular, precedent names, is explained by linguistic processes that occur as a result of the communication of representatives of different languages. For this reason, the number of studies devoted to the study of precedent units is also increasing. A number of important tasks of the Uzbek linguistics are the study of precedent units, in particular, the study of precedent names, the analysis of what they serve in the creation of texts, the determination of which famous horses are popular today for the representatives of the Uzbek Linguistic Society.
References
Aрбузова В.Ю. Прецеденнось в русском языке как лингвисический и кульурный феномен (на маериале научных эписолярных ексов) Автореф. дис. … канд. филол. наук. – Елец: Липецкий гос. пед. ун-т, 2007. – 24.
O‘zbekiston yuridik ensiklopediyasi / Nashr uchun mas’ul R.A. Muhitdinov va boshq.; mas’ul muharrir N. Toychiyev. – T., Adolat, 2009. – 704 b.
Анданиязова Д. Ономастик бирликларнинг лингвопоэтик тадқиқи. – Тошкент: “Turon zamin ziyo”. 2016. – 208 б.
Бегматов Э.А. Ўзбек тили антропонимикаси. – Тошкент: Фан, 2013. – Б. 11–15.
Бегматов Э. Антропонимлар – антропоцентрик тадқиқ объекти // Ўзбек тили ва адабиёти. – Тошкент, 2013. – № 3. – Б. 35-39.
Бегматов Э.А. Исмларнинг сирли олами. – Тошкент: Ўзбекистон, 2013. – 176 б.
Д.Б.Гудков. Прецедентное имя и проблемы прецедентности. Изд. 2-е, стереотип. – М.: Ленанд, 2020. – 152 с.
Джанаева В.В. Лингвокогнитивные основы коммуникации: инокультурные прецедентные феномены. Автореф. дис. … канд. филол. наук. – Владикавказ: Кабардино-Балкарского гос. ун-т им. Х.М.Бербекова, 2008. – 22.
Захаренко И.В., Красных В.В., Гудков Д.Б., Багаева Д.В. Прецедентное имя и прецедентное высказывание как символы прецедентных феноменов / Язык, сознание, коммуникация: Сб. статей / Ред. В.В.Красных, А.И.Изотов. – М.: «Филология», 1997. Вып. 1. – 192 с.
Зимин В.И. О национально-культурных особенностях устойчивых сравнений // Культурные слои во фразеологизмах и в дискурсивных практиках. М., Языки славянской культуры, 2004. С. 110-111.
Йўлдошев М. Бадиий матн лингвопоэтикаси: Монография. – Ташкент, “Ўзбекистон” НМИУ, 2019. 107-бет.
Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность / Ю.Н.Караулов. – М.: Наука, 1987. C. 216.
Нахимова Е.А. Прецедентные онимы в современной российской массовой коммуникации: теория и методика когнитивно-дискурсивного исследования [текст] монография / Е.А.Нахимова ГОУ ВПО «Урал гос. пед. ун-т», – Екатиринург, 2011. – 276 с.
Терещенко А.В. Прецедентные имена в современном русском и английском языках: статус, семантика, особенности функционирования // Вестник ТГПУ (TSPUBulletin). – 2016. С.76.
Эшонбобоев А. Алишер Навоий ижоди ва тарихий-функционал метод // “Ўзбек тили ва адабиёти” журнали, 2021, 1-сон. 51-55-бетлар.
Ўзбек тилининг изоҳли луғати: 80000 дан ортиқ сўз ва сўз бирикмасию Ж. 1. А–Д / Таҳрир ҳайъати: Т.Мирзаев (раҳбар) ва бошқ.:ЎзР ФА Тил ва адабиёт ин-ти. Т.: “Ўзбекистон миллий энциклопедияси” Давлат илмий нашриёти, 2006.-680.
Худайберганова Д. С. Ўзбек тилидаги бадиий матнларнинг антропоцентрик талқини: Филол. фан. д-ри ... дис. – Тошкент, ЎзР ФА ТАИ, 2015. 58-бет
Худайберганова Д. Тил. Тафаккур. Маданият: Илмий рисола. Д. Худойберганова. – Тошкент: Нодирабегим, 2020. – 120 б.
