МЕДИАМАТН – АХБОРОТНИНГ СИФАТИНИ БЕЛГИЛОВЧИ ВОСИТА
##article.subject##:
медиаматн, ахборот, медиа, ОАВ, қадриятлар, социум, маданият, ижтимоий муносабатлар, маънавият##article.abstract##
Мақолада медиаматнда ахборотнинг сифати, мазмун-моҳияти лингвомаданий хусусиятлари илмий-таснифий асосланган. Нутқнинг функционал услубларини тадқиқ этиш, уларнинг лингвистик белгиларини аниқлаш, лисоний бирликларнинг функционал хусусиятларини очиш ва лисоний фактлар асосида уларни ажратиш замонавий тилшуносликнинг ечимини кутаётган вазифаларидан бири ҳисобланади. Матн яратилиши, тузилишининг моделлаштирилиши ва бундай фаолият жараёнининг тадқиқи билан шуғулланувчи матн лингвистикаси фан сифатида бугунги кунда журналистларни қизиқтирмоқда. Бу тилшунос олимлар томонидан жонли тилнинг замонавий ҳолатини, лингвистик ва нутқий урф-одатларнинг кенг спектрларидан келиб чиқиб, турли омиллар асосида тасвирланиши билан боғлиқ. Ишонтириш ва таъсир кўрсатиш каби коммуникатив таъсир воситалари билан бир қаторда, журналист матнининг асосий характери унинг баҳоланиши бўлиб қолаверади. Матннинг коммуникатив яхлитлиги муаллифнинг коммуникатив тузилмаси ва матннинг асосий ғояси ва унинг лингвистик ифодалари ўртасидаги муносабатлар, шунингдек, мақсадни белгилаш ва функционал семантик нутқнинг турини танлаш ўртасидаги боғликлиқ билан таъминланади.
Библиографические ссылки
Бакиева Г.Х., Тешабаева Д.М. Медиамаконда матн. -Тошкент, 2019. -Б.4.
Винер И. Кибернетика и общество. – М.: ИЛ, 1958. – С.31.
Тешабаева Д.М. ва бошқ. Медиалингвистика ва таҳрир маҳорати. -Тошкент.: Ўзбекистон нашрёти. 2019. -Б. 66.
Маматов А.Э тилга когнитив ёндашувнинг моҳияти нимада? – Андижон, 2012. – Б.212.
Сафаров Ш. Когнитив тилшунослик. – Жиззах: Сангзор, 2006.
Комарова Л.И. Современнқе подходқ к изучению художественного текста // Аналитика культурологии. Электронное научное издание. ISSM, 1990. – С. 40–45
Чувакин А.А. Теория текста:объект и предмет исследования // Критика и семиотика. Вып.7. – М., 2004. –С.88–90.
Седов К.Ф. Дискурс и личность. – М., 2004. – С.45.
Новое в зарубежной лингвистике. Вып.VIII.Лингвистика текста. – М.: Прогресс, 1978. – С.467-468.
Демьянков В.З. Понятие и коннцепт в художественной литературе и в научном язқке // Вопросы филологии. – Москва, 2001. – №1. – С.35–47.
Баженова Е.Ю. Интегрированный подход к анализу процесса порождения текста//Вестник Челябинского государственного университета, 2011. Вып.54. – №13. – С.31.
Белинский К.И. Язык газеты: Избр.работы. Сост. Накорнякова К.М.; Редкол.:Я.Н. Засурский и др. –М.:Изд-во Моск.ун-та,1996.
Володина М.Н. Язык СМИ – основное средство воздействия на массовое сознание // Язык СМИ. – М.: Академический прокт, 2008.
Тошалиев И., Абдусатторов Р. Оммавий ахборотни тили ва услуби. – Тошкент: Зар қалам, 2006. – Б.4.
