SUBSTANTIAL AND QUALIFICATIVE INDEFINITE TEMPORAL SYNTAXEMA OPTIONS
Keywords:
qualification, substantial, temporal, syntax, categorical, foreign language, quantitative, indefinite, subordinative relationsAbstract
Analysis of syntactic units of indefinite pronouns in the structure of English and Uzbek. The article deals with the definition of the variants of substantial and qualificative indefinite temporal syntaxems and to distinguish what other syntaxems on the base of syntactical relations. From categorical differential syntactic-semantic signs the substantiality is with contrasted with the qualification. Their non-categorical differential syntactic-semantic signs are clarified through the distributive relation of indefinite pronouns using the contrast method. However, in the system of different structural languages, there is a need to analyze units represented by indefinite pronouns in the syntactic relationship with the language units in the sentence using new analytical methods component and syntaxes. This enriches the scope of research on the topic with new linguistic approaches.
References
Усманов.У., Кучибаев А. Нулевые субстанциальные синтаксемы в позиции 〖NP〗_1 неполных предложеный английской диологической речи // Функция и семантика лингвистических единиц Таш.ГПИ им. Низами, Ташкент: 1983. – С. 56-61.
Письменная О.А. Двухъядерные безглагольные предложения современного английского языка // Автореф.дисс…канд.филол.наук. – Киев, 1975. – 19с.
Антипина Н.А. Составные синтаксические элементы “модальный глагол + инфинитив” и модальные конструкции в структуре предложений современного английского языка // Автореф. дисс... канд. филол. наук. Ленинград, 1974. – 20с.
Филимонова О.Е. Стативная синтаксема в английском предложении. (На материал сочетаний связочного глагола со словами категории состаяния, прилагательными и предложно-именными группами) // Автореф. дисс... канд. филол. наук. ЛГПИ им. А.И.Герцена. – Ленинград, 1978. – 24 с.
Қиличев Э. Ҳозирги ўзбек адабий тили. 2-нашр. – Бухоро, Университет, 2001. – 228 б.
Закиев М.З. Ҳозирги татар эдэби теле. – Казан: КГУ, 1958. – 154б.
Мирзаев М. Усмонов С., Расулов И. Ўзбек тили. – Тошкент: Фан, 1962. – 230 б.
Тулегенов У.С. Выражение сказуемого и его основные типы в простом личном предложении современного казахского языка: Автореф. дисс... канд. филол. наук. – Алма-Ата, 1958. – 30 с.
Убрятова У.И. Исследование по синтаксису якутского языка. – Москва, АНРоссии., 1950. – 150 с.
Сафаев А.С. Главные члены простого предложения в современном узбекском языке. – Ташкент: САГУ, 1958. – 80 с.
Эгамбердиев В. Ҳозирги ўзбек тилида “емоқ”феъли//Қарши пед. ин-тининг илмий асарлари. 17-сон, 1965. Б.1211-128.
БАДИИЙ АДАБИЁТЛАР РЎЙХАТИ ВА ҚИСҚАРТМАЛАРГА ИЗОҲ
П.Қ. – Pirimqul Qodirov. Yulduzli tunlar. “Abadiy barhayot asarlar” turkumi – T. : “Navro’z”, 2019. – 576 b.
С.А. – Саид Аҳмад. Уфқ. – Т.: “Sano-standart” нашриёти, 2019 йил. – 632 б.
Ў.Ҳ.– O’tkir Hoshimov. Tushda kechgan umrlar. “Abadiy barhayot asarlar” turkumi. –T.: “Adabiyot uchqunlari”, 2018. – 256 b.
E.H. – Ernest Hemingway. Selected stories by Ernest Hemingway. – M.: Progress Publisher, 1971. - 378 p.
Ч.А. – Чингиз Айтматов. Асрни қаритган кун: Рус тилидан Асил Рашидов таржимаси. -Тошкент: Янги аср авлоди, 2018. – 432 б.
Ш.– Шуҳрат. Жаннат қидирганлар. – Тошкент: Ғафур Ғулом номидаги нашриёт-матбаа уйи, 2018. – 460 б.
