INCOMPLETE SENTENCES AND THEIR SOCIOPRAGMATIC FATURES IN DISCOURSE ANALYSES

Authors

  • Burieva Umida Abdumuminovna

Keywords:

incomplete sentences, ellipsis, discourse analyses, speech act, textual ellipsis, situational ellipsis, gapping

Abstract

This article reveals the history of the study of incomplete sentences in Uzbek and English linguistics, their scientific and theoretical basis and classification. In the languages under consideration, a greater activity of incomplete sentences in dialogic discourse was noticed. Syntactically, it is defined as an activity consisting of various speech acts in terms of expression, that is, structure, semantically - in terms of content, and pragmatically perlocutionary - in terms of message. The presence and use of incomplete sentences is associated not with the language system, but with the conditions of speech, the actual division of the sentence, and semantic-syntactic sub proposition.

References

Фитрат А. Нахв. 2-книга – Самарканд –Ташкент, Уздавнашр, 1930. – с. 97; Саид Н., Юлдашев А. Грамматика. 2-часть – Ташкент: Уздавнашр, 1936; Газиев Х. Грамматика узбекского языка 2-часть Синтаксис – Ташкент: Узпеднашр, 1940.

Гуламов А., Маруфов З., Шермухамедов Т. Грамматика узбекского языка 2-часть Синтаксис – Ташкент: Укувпеддавнашр, 1948 – с.112

Грамматика узбекского языка II том Синтаксис – Ташкент: 1976 – с. 198

Бобоева А. Неполные предложения в современном узбекском литературном языке – Ташкент: Наука. 1978

Махмудов Н.Н. Эллипсис в узбекском языке: дисс. канд. филол. наук – Ташкент: 1977 – с. 83-98

Садуллаева Н.А. Ўзбек ва инглиз тилларида ёйиқлик ва йиғиқлик ҳосиласи: дисс.док.фил.наук – Ташкент, 2020 – с. 172

Teun van Dijk. Ideology: A Multidisciplinary Approach / Dijk van Teun – London: Sage, 1998 – p. 86

Арутюнова Н. Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред.: В.Н. Ярцева – Москва, 1990 – с. 136-137

Дейк, ван Т. А. Язык. Познание. Коммуникация – М., 1989 – с. 46

Бархударов Л.С. Структура простого предложения современного английского языка – М.: 2004 – с. 73-75

Austin J.L. How To Do Things With Words. – Oxford. Oxford University Press, 1962.

Richard Nordquist. Rhetoryc and English, University of Georgia M.A., Modern English and American Literature, University of New York. October, 14.2019. – P. 248.

Ronald Carter. Michael Mc Carthy. Geraldine Mark. Anne O’Keefe. English Grammar Today on Cambridge dictionary. 2016. – P. 45.

Herlina. The analysis of Ellipsis in the chronicles of Narna film by Clive Staples Lewis. Journal of English Language and Literature. 2020. – P. 33-34.

Harris Z.S. String Analysis of Sentence Structure. – M., 1962. – P. 628.

Herlina. The analysis of Ellipsis in the chronicles of Narna film by Clive Staples Lewis. Journal of English Language and Literature. 2020. – P. 33-34.

Harris Z.S. String Analysis of Sentence Structure. – M., 1962. – P. 628.

Sapir E. Language 1934; Fries Ch.The structure of English – N.Y.: 1952; Юхт В.Л. Неполные предложения в современном английском языке: Автореф. дис. канд.филол. наук – М.: 1964 – с.20; Вейхман Г.А. Синтаксические единства в современном английском языке: Автореф.дисс. канд. филол. наук – М., 1963, с.16; Назаров А.Н. Неполные предложения, условия их употребления и их структуры:

Автореф. дисс. канд. филол. наук – Пенза: 1950 – с.78; Гузеева К.А. Неполные предложения в современном английском языке: Дисс. канд. филол. наук – М.: 1966 – с.156.

Л.Д. Петряков. Дисурсия как метод гуманитарного знания. -М.:2-е издание,стеротипное. Москва. Издательство “Флинта” 2017, с.25Ж;

Published

2024-09-27