ОСНОВНЫЙ ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ ЯВЛЕНИЯ ВЫДВИЖЕНИЯ

Авторы

  • Закирова Мадина Дамировна

Ключевые слова:

актуализация, остранение, выдвижение, лингвистическая девиация, языковые нормы

Аннотация

Теория выдвижения подразумевает лингвистическое явление, позволяющее выделить в текст что-то, отклоняющееся от нормы, на фоне языковых средств, соответствующих языковым нормам. Статья рассматривает широкий круг научных подходов, использованных при попытке исследовать теорию выдвижения, раскрывает его происхождение и роль, которую она играет в тексте. В ходе исследования были сделаны следующие выводы: текст, содержащий в себе средства выдвижения, стимулирует работу мозга и этот элемент языка воспринимается читателем как что-то замысловатое и в результате заставляет его задуматься. Выдвижение на передний план порождает создание особого восприятия предмета, создание «видения» его, а не «узнавания». Выдвижение на первый план в языке обычно реализуется за счет использования стилистических приемов, а также последовательного и систематического характера актуализации. Это позволяет писателю реализовать конкретные цели и мотивы писателя через текст, активирую определенные структуры знаний читателя.

Библиографические ссылки

Bex, Tony. (1996). Variety in Written English. — London: Routledge.

Bex, Tony & Burke, Michael & Stockwell, Peter. (2000). Contextualised Stylistics: In Honour of Peter Verdonk — Amsterdam: Rodopi.

Berten, H. (2002). Literary Theory. The Basics. –New York: the Taylor & Francis e-Library, p.p.33-46

de Saussure, F. (1986). Course in General Linguistics. — Chicago: Open Court Publishing.

Garvin, P. L. (1972). On Linguistic Method: Selected Papers. — Mouton: Language Arts & Disciplines, p. 148.

Kuiken, D. & Jacobs A. M. (2021). Handbook of Empirical Literary Studies. — Germany: Walter de Gruyter GmbH & Co KG

Lakoff, G. & Johnsen, M. (2003). Metaphors we live by. — London: The university of Chicago press.

Leech, G., & Short, M. (2007). Style in Fiction: A Linguistic Introduction to English Fictional Prose. London: Pearson Education Limited.

Leech, G. (2008). Language in Literature: Style and Foregrounding. — Horlow: Longman.

Stockwell, P. (2002). Cognitive Poetics: An Introduction. — London and New York: Routledge.

Tsur, R. (2008). Toward a Theory of Cognitive Poetics. — Brighton: Sussex Academic Press.

Мукаржовский Я. (1967). Пражский лингвистический кружок. Москва: Прогресс. С. 406—431.

Мукаржовский, Я. (1994). Исследования по эстетике и теории искусства. — Москва: Искусство.

Шапир, М. И. 1996. ‘[Вступительная заметка] и примечания [к статье Р. О. Якобсона «Московский лингвистический кружок»]’, Philologica, т. 3, № 5/7, с. 361–365, 368–378.

Шкловский, В.Б. (1919). Искусство как прием. — Петроград: Поэтика.

Шкловский В. (1921). Развертывание сюжета. —Пг: ОПОЯЗ.

Шкловский, В.Б. (1929). О теории прозы. — Москва: Федерация.

Эйхенбаум, Б. (1927). Литературная критика и полемика.— Л.: Прибой, — С. 116—148.

Якобсон, Р. (1921). Новейшая русская поэзия. — Прага: Политика.

Якубинский, Л. Г 1916. О звуках стихотворного языка // Сборники по теории поэтического языка. Вып. 1. Пг., 1916.

Загрузки

Опубликован

2023-09-03