ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЫРАЖЕНИЯ ДВУХГОЛОСНОГО СЛОВА В ЭПИЧЕСКОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ
Ключевые слова:
двухголосное слово, прозаическое произведение, компонент речи, слово героя, авторское слово, стиль романов, художественное повествованиеАннотация
Двуголосые слова в структуре прозаического произведения выполняют художественно-стилистическую функцию в раскрытии психологических особенностей характера героя и достижений автором поставленных перед собой целей. В данном направлении в русском, узбекском, казахском литературоведении уже давно разрабатывались научно теоретические понятия и проводились научные исследования.Особенно при изучении творческих способностей писателей, занимающих место в истории отечественной литературы, большое значение имеет изучение разделения двухголосного слова. Это связано с тем, что появление двуголосного слова, исходящей из повествовательной структуры автора, применяется в разном стиле в зависимости от стилистических особенностей каждого писателя. Таким образом, в статье на примерах, основанных на научно-теоретической работе, доказывается, что изучение данного вопроса является одной из самых интересных и сложных задач в литературоведении.
Библиографические ссылки
Ахмедов Н. Баён қилиш ва индивидуал услуб масаласи. Номзод.дисс. Тошкент, 1973.
Бахтин М. Проблемы поэтики Достоевского. – М.: Художественная литература. 1972. http://www.philosophy.ru/library/bahtin /01/p_6.html (дата обращения: 15.10.2013).
Бекбергенова З. У. Двуголосое слово как основной компонент речи прозаических произведений Т.Каипбергенова // Вестник Челябинского гос. педуниверситета. – Челябинск, 2013. − №8; Бекбергенова З. Әдебияттаныў илиминде еки ҳаўазлы сөздиң үйренилиў мәселеси //Амударья. – Нукус, 2013. – №6; Бекбергенова З. Прозалық шығармалардың тилинде қос үнли сөздиң көркемлик хызмети мәселеси // Билим булағы. – Нукус, 2012. – №3; Бекбергенова З.К.Мәмбетовтың «Посқан ел» роман эпопеясы контекстинде еки ҳаўазлы сөздиң көркем-стилистикалық хызмети мәселеси // ЎзР ФА Қорақалпоғистон бўлими ахборотномаси. – Нукус, 2014. − №4; Бекбергенова З.У. Қарақалпақ романларында көркем сөз поэтикасы. – Нѳкис: Илим, 2016.
Жанпейисов Е. Қазақ прозасының тiлi. – Алматы: Ғылым, 1968.
Закиев А.З. Ҳәзерге татар әдеби теле синтаксисе ҳәм пунктуациясе. – Казань: 1984.
Имомова Г. Типик миллий характерлар яратишда нутқнинг роли. Номз.дисс. – Тошкент,1993.
Каримов Х. Қанатты тил. – Алматы. Санат. 1995.
Кожинов В. Происхождение романа. Москва: 196.
Кожевникова А.Типы повествование в советской прозе. // Вопросы языка в современной русской литературы». – Москва: 1971.
Қайыпбергенов Т. Көздиң қарашығы. – Нѳкис. Қарақалпақстан. 1986.
Қуронов Д. Мутолаа ва идрок машқлари. – Тошкент: Академнашр. 2013.
Мамажанов С. Ғафур Ғулам прозаси. – Тошкент: ФАН. 1966.
Мирвалиев С. Ҳамза прозаси // Ўзбек тили ва адабиёти. №2. 1979.
Нуржанов П. Дәўир талабы ҳәм көркем әдебият. – Нөкис. Билим. 1993.
Орлова Е.И. Образ автора в литературном произведении. Учебное пособие. – М.: 2008.
Солижанов Й. ХХ асрнинг 80-90-йиллар ўзбек насрида бадиий нутқ поэтикаси. Докт.дисс. Тошкент, 2002.
Солижонов И. Нутк ва услуб. – Тошкент: «Чулпон», 2002.
Соколова Л.А. Несобественно-авторская речь как стилистическая категория. – Томск. Изд. Томского университета. 1968.
Сыздық Р. Сөз қүдiретi. – Алматы: Атамура. 2005.
Ҳәзирги қарақалпақ тили Синтаксис. – Нѳкис. Қарақалпақстан. 1986.
Фёдоров А.Язык и стиль художественного произведения. – М.-Л., 1963,
Чувакин А.А. Категория образа автора как инструмент интерпретации художественного текста // Межбуз.сб.науч.тр. Новосибирск. 2001.
