РАЗВИТИЕ ТЕХНИКИ УСТНОЙ РЕЧИ СТУДЕНТОВ ФИЛОЛОГИЧЕСКИХ ВУЗОВ НА ОСНОВЕ КОМПЕТЕНТНОСТНОГО ПОДХОДА
Ключевые слова:
компетентностный подход, улучшение, нетрадиционные, методы, высшее образование, дифференцированное, технологии, улучшениеАннотация
Известно, что улучшение навыков говорения с помощью компетентностного подхода считается наиболее важной частью обучения. Термин “компетентность” в широком смысле означает практичность в решении общих вопросов применять знания и умения на основе опыта, успешно действовать выражает способность. Происходит от латинского слова “campetere” – соответствовать вышел. Обучение, основанное на компетентностном подходе, усваивается учащимися информация в стандартных и нестандартных ситуациях учебно- жизненных видов деятельности характеризуется подготовкой к применению. Компетентностный подход к улучшению навыков говорения фокусируется на развитии определенных способностей и навыков с помощью структурированных методов обучения и оценки. Компетентностный подход в образовании фокусируется на овладении определенными навыками и умениями, а не только на приобретении знаний. Улучшение навыков говорения с помощью компетентностного подхода действительно широко признано необходимым в обучении. Этот метод фокусируется на практическом применении и овладении определенными навыками, а не только на теоретических знаниях. Основная цель данной статьи — продемонстрировать развитие устных речевых приемов студентов филологических вузов на основе компетентностного подхода. Для улучшения усвоения материала студентами используются различные способы компетентностного подхода, которые приведены ниже с некоторыми диаграммами. Для этого метода ярким примером могут служить индивидуальные учебные планы, которые означают разработку индивидуальных учебных планов для студентов на основе их индивидуальных сильных сторон, потребностей и темпа обучения. Эти планы могут включать дифференцированное обучение, адаптивные технологии обучения и гибкие пути к мастерству. Несколько преподавателей и студентов 1-го курса присоединяются к некоторым исследованиям в качестве волонтеров. Не только учителя, но и студенты ценят нетрадиционные уроки с использованием компетентностного подхода.
Библиографические ссылки
Mirziyoyev Sh.M. PF-60 of January 28, 2022 “to 2022-2026 decree” on the development strategy of the new Uzbekistan
Harmer J. (2002). How to teach English. An introduction to the practice of English language teaching. – Longman Group Ltd, 52 – 68.
Lomax, R. (2004). Whither the future of quantitative literacy research. Reading Research Quarterly, 39, 107-112
Rubdy, R. (2008). Diffusion of Innovation: A Plea for Indigenous Models. TESL Journal - EJ, 12, (3), 1-34.
Scrivener J. (2005). Learning Teaching. A Guidebook for English Language teachers, 45-57.
Swan, M. (2006). „Teaching grammar. Does teaching grammar work?‟ Modern English Teacher, 15, (2). 5-13.
Takimoto M. (2008) The effects of deductive and inductive instruction on the development of language learners’ pragmatic competence. The Modern Language Journal, no. 92, pp. 369—386.
Thornbury S. (2002). How to teach grammar. – Longman Group Ltd, 192.
Underhill A. (2005) Sound Foundations. New ed. – Macmillan Education, 224.
Pearson, (2010). Longman Dictionary of Language Teaching and Applied Linguistics. Fourth edition, 205-215.