СЭМЮЭЛ Ф. ХАНТИНГТОН СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ ПАРАДИГМЫ СТОЛКНОВЕНИЯ ЦИВИЛИЗАЦИЙ
Ключевые слова:
Сэмюэл Ф. Хантингтон, Столкновение цивилизаций, социальная философия, холодная война, страны третьего мира, цивилизация, культура, религия, секуляризм, парадигма, глобализм, модернизм, глобализация, идея и идеология, лингва франка, цивилизационное сознание, общественное сознание , псевдоцивилизация, парадигмаАннотация
Сосредоточив внимание на сценарии политики после «холодной войны», С. Хантингтон попытался обосновать, как политическая и экономическая идеология уступила место религиозной и культурной идеологии. Согласно философским воззрениям С. Хантингтона:
«Мы осознаем, кто мы есть, когда осознаем, кем мы не являемся и против кого мы». Сегодня страны могут быть идеологически разделены. Однако культурное объединение можно объяснить на примере падения Берлинской стены и объединения двух Германий. По мнению Хантингтона, в период после холодной войны власть будет разделена между семью цивилизациями (вероятно, восемью вместе с Африкой); Арабская, исламская, китайская, японская, индийская, латиноамериканская, православно-российская цивилизации. Согласно этой типологии, основные религии исторически составляют основу цивилизаций. Хотя границы между цивилизациями нечеткие, они прочны и жизнеспособны в динамичных отношениях. Эти межцивилизационные отношения будут служить распределением и управлением мировой властью в течение следующего десятилетия и далее.
Библиографические ссылки
Samuel P. Huntington. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. New York, 1996.
Michael Kennedy. Critical Review: The Clash of Civilizations.Samuel P. Huntinton. INTL Introduction to International Relations: Webster University, 2012
Samuel P. Huntington. The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century.University of Oklahoma Press: Norman and London, 1991.
Juan J. Linz & Alfred Stepan.Problems of Democratic transition and Consolidation.The Johns Hopkins University Press: Baltimore and London,1996.
Gregorio Betizza & Fabio Petito.Why (Clash of) Cvilizations Discourses Just Won‘t Go Away? Understanding the Civilizational Politics of Our Times,2018.
Vincenco Bove & Gunes Gokmen.Cultural Distance and Interstate Conflicts.British Journal of Political Science, 2016.
Guido Thiemeyer.The “Forces Profondes” of Internationalism in the Late Nineteenth Century: Politics, Economy and Culture. The Nation State and Beyond,2013.
Edward Said. What They want is my silence. International Socialistic Review.2001.
Arshin Adib-Moghaddam.A Metahistory of the Clash of Cilizations: Us and Them Beyond Orientalism.Hurst&Company: London.2011.
Henry Kissinger.America has no permanent friends or enemies, only interests. The Tribune: Voice of the People. 2023.
Richard Maher. Bipolarity and Future of U.S – China Relations. U. S – China Bipolarity.Political Science Quarterly. 2018.
Davide Orsi. The ‘Clash of Civilizations’ 25 Years On // A Multidisciplinary Appraisal. E- International Relations Publishing: Bristol, England. 2018.
Jan Ludert. An Alternative For Germany. Tracing Huntington‘s ‘Clash of Civilizations’ Thesis in A Right Wing Populist Party. E-International Relations. 2018.
Islombek Rakhmonberdiev. Clash or Cooperation of Civilizations? Current Assessments by Western Experts of the Concept of S. Huntington. CENTRAL ASIAN JOURNAL OF SOCIAL SCIENCES AND HISTORY VOLUME: 04 ISSUE: 08 | AUG 2023 (ISSN: 2660-6836)
Islombek Rakhmonberdiev. ISLAM AND ITS INFLUENCE ON WORLD POLITICS AS ASSESSED BY SAMUEL P. “HUNTINGTON”. Oriental Renaissance: Innovative, educational, natural and social sciences (E)ISSN:2181-1784 www.oriens.uz SJIF 2023 = 6.131 / ASI Factor = 1.7 3(9), September, 2023
