НЕПОЛНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ И ИХ СОЦИОПРАГМАТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ В ДИСКУРСИВНОМ АНАЛИЗЕ
Ключевые слова:
неполное предложение, эллипсис, дискурс анализ, речеваяситуация, эллипсис в тексте, ситуационный эллипсис, зазорАннотация
В этой статье раскрывается история изучения неполных предложений в узбекском и английском языкознании, их научно-теоретическая основа и классификация. В рассматриваемых языках была замечена большая активность неполных предложений в диалогическом дискурсе. Синтаксически он определяется как деятельность, состоящая из различных речевых актов в плане выражения, то есть структуры, семантически – в содержательно-смысловом плане, а прагматически перлокутивно – в плане сообщения. Наличие и использование неполных предложений связано не с языковой системой, а с условиями речи, собственно актуальным членением предложения, семантико-синтаксической субпропозицией.
Библиографические ссылки
Фитрат А. Нахв. 2-книга – Самарканд –Ташкент, Уздавнашр, 1930. – с. 97; Саид Н., Юлдашев А. Грамматика. 2-часть – Ташкент: Уздавнашр, 1936; Газиев Х. Грамматика узбекского языка 2-часть Синтаксис – Ташкент: Узпеднашр, 1940.
Гуламов А., Маруфов З., Шермухамедов Т. Грамматика узбекского языка 2-часть Синтаксис – Ташкент: Укувпеддавнашр, 1948 – с.112
Грамматика узбекского языка II том Синтаксис – Ташкент: 1976 – с. 198
Бобоева А. Неполные предложения в современном узбекском литературном языке – Ташкент: Наука. 1978
Махмудов Н.Н. Эллипсис в узбекском языке: дисс. канд. филол. наук – Ташкент: 1977 – с. 83-98
Садуллаева Н.А. Ўзбек ва инглиз тилларида ёйиқлик ва йиғиқлик ҳосиласи: дисс.док.фил.наук – Ташкент, 2020 – с. 172
Teun van Dijk. Ideology: A Multidisciplinary Approach / Dijk van Teun – London: Sage, 1998 – p. 86
Арутюнова Н. Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред.: В.Н. Ярцева – Москва, 1990 – с. 136-137
Дейк, ван Т. А. Язык. Познание. Коммуникация – М., 1989 – с. 46
Бархударов Л.С. Структура простого предложения современного английского языка – М.: 2004 – с. 73-75
Austin J.L. How To Do Things With Words. – Oxford. Oxford University Press, 1962.
Richard Nordquist. Rhetoryc and English, University of Georgia M.A., Modern English and American Literature, University of New York. October, 14.2019. – P. 248.
Ronald Carter. Michael Mc Carthy. Geraldine Mark. Anne O’Keefe. English Grammar Today on Cambridge dictionary. 2016. – P. 45.
Herlina. The analysis of Ellipsis in the chronicles of Narna film by Clive Staples Lewis. Journal of English Language and Literature. 2020. – P. 33-34.
Harris Z.S. String Analysis of Sentence Structure. – M., 1962. – P. 628.
Herlina. The analysis of Ellipsis in the chronicles of Narna film by Clive Staples Lewis. Journal of English Language and Literature. 2020. – P. 33-34.
Harris Z.S. String Analysis of Sentence Structure. – M., 1962. – P. 628.
Sapir E. Language 1934; Fries Ch.The structure of English – N.Y.: 1952; Юхт В.Л. Неполные предложения в современном английском языке: Автореф. дис. канд.филол. наук – М.: 1964 – с.20; Вейхман Г.А. Синтаксические единства в современном английском языке: Автореф.дисс. канд. филол. наук – М., 1963, с.16; Назаров А.Н. Неполные предложения, условия их употребления и их структуры:
Автореф. дисс. канд. филол. наук – Пенза: 1950 – с.78; Гузеева К.А. Неполные предложения в современном английском языке: Дисс. канд. филол. наук – М.: 1966 – с.156.
Л.Д. Петряков. Дисурсия как метод гуманитарного знания. -М.:2-е издание,стеротипное. Москва. Издательство “Флинта” 2017, с.25Ж;
