ТРАНСФОРМАЦИЯ ФОРМ МАНИПУЛИРОВАНИЯ РАЗУМОМ В ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ ВРЕМЕНА

Авторы

  • Тoшов Хуршид Ильхомович

Ключевые слова:

традиционное общество, индустриальное общество, информационное общество, власть, мировоззрение, рационализация, идеология, традиционные ритуалы, поведенческие модели.

Аннотация

В данной статье на основе цивилизационного подхода анализируется историческая трансформация феномена манипуляции. Исходя из этого, он анализируется на основе законов мышления традиционного общества, индустриального общества, постиндустриального общества и информационного общества. Кроме того, на основе исследовательского метода философско-исторического анализа выявляется трансформация феномена манипуляции пропорционально смене парадигм мышления. Важным инструментом в этом служил процесс обмена мифологическими, религиозными и философскими формами научного мировоззрения.

Библиографические ссылки

Лашкина В.И. К вопросу о происхождении идеологий. М., 1979.

Кун Т. Структура научных революций. М., 2003.

Леви-Стросс К. Структурная антропология // Библиотека Гумер. Культурология.иНЬ: httpV/culture niv.ru/doc/antropology/ stross/OlO.htm (дата обращения: 07.10.2010).

Богород В.Г. Чукчи. Л., 1939. С.79.

Бородай Ю.М. От фантазии к реальности (происхождение нравственности). М., 1995.

Малиновский Б. Магия. Наука, Религия. М., 1998. С. 41

Малиновский Б. Указ. соч. С. 41-42.

Лотман Ю. Статьи по семиотике и топологии культуры. Т.1. СПб., 2002. С. 10.

Дж. Гелбрейта Новое индустриальное общество. М., 1969 ; Его же. Общество изобилия. М., 1958.

WilenskyH.The Welfare State and Equality. Structural and Ideological Roots of Public Expenditures. LosAngeles, 1975. P. 1.

Berting J., Heritage A.,ChallengeA. A Promise. EburonDelf, 2006. P. 7.

Хоркхаймер М., Адорно Т. Диалектика Просвещения. М.,1997.

Маркузе Г. Погребальная идеология // Кризис сознания: сборник работ по «философии кризиса». М., 2009. С. 44.

Лимнатис Н. Манипулирование: сущность, проявления, пути снятия: философский и i социально-политический анализ. М., 2000.

Barney D. The Network Society. PolityPress. Cambridge, 2004. P. 1-34.

Белл Д. Указ. соч. С. 49-50.

Первушина В.Н., Смородина Е.П. Правосознание и его социокультурные парадигмы. Воронеж, 2010. С. 134.

Загрузки

Опубликован

2024-06-24