ВЫРАЖЕНИЕ КАТЕГОРИИ СТАТИВНОСТИ В РАЗНЫХ ЯЗЫКОВЫХ СИСТЕМАХ
Ключевые слова:
стативная категория, языковые единицы, синтаксические единицы, группы слов, синтаксис, глагол, прилагательное, идиомаАннотация
Целью данной статьи является изучение сравнительно-функционального изучения падежных единиц в нашем языкознании в системе неродственных английского и узбекского языков на основе современных методологических принципов. Изучение, исследование и информирование научной общественности о категории состояния и ее сравнительно- функциональном изучении с использованием на практике новейших достижений мировой лингвистики и передовых методов имеет сегодня большое значение. Также в статье раскрываются проблемы языковых единиц выражающих стативность, которые широко используются в предложениях английского и узбекского языков. В сравнительно- типологическом исследовании стативных предложений на примере этих языков изучается систематическая связь стативной категории, путем разделения его на трансформацию, если оно составляет внешний аппарат предложения, синтаксисы для организации внутреннего аппарата предложения.
Библиографические ссылки
Mirziyoev Sh.M. Qonun ustuvorligi va inson manfaatlarini ta’minlash – yurt taraqqiyoti va xalq farovonligining garovi. –T.: “O‘zbekiston”, 2017.
Abduazizov A.A, Bushuy A.M, Bushuy A i dr. Istoriya latvisticheskiy tipologii. – Tashkent: NUU, 2006.-176 s
AD – Asad Dilmurod. Ko‘chki (qissa va hikoyalar). – Toshkent, 1991. – 396 b.
Barxudarov L.S. Ocherki po morfologii sovremennogo angliyskogo yazika.- Moskva: Visshaya shkola,1975.-156 s
Charlotte Bronte “Jane Ayre”. New York: 2004. P-15-65.
Filimonova O.E. Substansialnie i kvalifikativnie stativnie sintaksemi v stukture angliyskogo predlojeniya Gersenovskiye chteniya. Inostrannie yaziki(nauchnie dokladi) Leningrad: 1975.- S.38-42.
Huddleston R. Introduction to the Grammar of English. – Cambridge University Press, 1995. – 483 p.
Haliday M. An Introduction to Functional Grammar. – L.: Oxford University Press, 2004. – 421 p.
Ilyish B.A. The structure of modern English. Moscow – Leningrad: Prosveshenie. 1971.-31-32 p.
Lenz Z. Deictic Conceptualization of Space, Time and Person//Deictic Conceptualisation of Space, Time and Person. -Amesterdam/ Philadelphia. John Benjamins Publishing Company, 2003.-P.7-13.
Kilichev E. Xozirgi uzbek adabiy tili. Buxoro, Buxoro Universiteti nashriyoti, 2001.-228b
Maugham W.S. “The Creative Impulse” New York: 2001. –P 53-75.
Muxin A.M. Sintaksemniy analiz i problemi urovney yazika. Leningrad: Nauka,1980.-304 s.
SH – Shuhrat. Oltin zanglamas. – Toshkent, 1999. – 400 b.
Usmonov O‘. Gap tahliliga yangicha yondoshuv Xalqaro ilmiy anjuman materiallari. SamDCHTIning 10 yilligiga bag‘ishlanadi.- Samarkand: SamDCHTI nashri, 2004.-B.106-107.
Usmonov O‘.U., Ashurov Sh.S. Ingliz tili nazariy grammatikasi. – Samarqand, 2007.-88 b.
