ГРАММАТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА, УКАЗЫВАЮЩИЕ НА СОЦИАЛЬНЫЙ ДЕЙКСИС В ХУДОЖЕСТВЕННОМ ТЕКСТЕ
Ключевые слова:
речевая деятельность, социальный дейксис, дейктические средства, грамматические средства, местоимения, формы обращенияАннотация
Речевая деятельность всегда происходит в связи с необходимостью выразить в языковой форме личное отношение к действительности в связи с ней. Такая речевая деятельность осуществляется с помощью дейктических средств. В данной статье к анализу привлечены местоимения, формы обращения как грамматические средства, указывающие к социальному дейксису. Личные местоимения, формы обращения, участвуя в процессе речи, указывают к социальному статусу говорящего и слушающего. Эти единицы, составляющие социальный дейксис, привлекаются к анализу на примере художественного текста.
Библиографические ссылки
Акбарова З. Ўзбек тилида мурожаат шакллари ва унинг лисоний тадқиқи: Филол. фан. номз. ... дисс. – Тошкент, 2007. – 127 б.
Аҳмедова Н. Ўзбек тилида мурожаат бирликларининг семантик-коннотатив тадқиқи: Филол. фан. номз. ...дисс. – Тошкент, 2008. – Б. 122.
Дрига С.С. Социальный дейксис дискурса массовой коммуникации (на материале ток-шоу): Дисс. канд. филол. наук. – Сургут, 2008.
Давлатова Р. Ўзбек тилининг дейктик бирликлари: Фил. фан. док. (DSc) ...дисс. – Тошкент, 2020.–Б .
Искандарова Ш.М. Ўзбек нутқ одатининг мулоқот шакллари: Филол. фан. номз. ... дисс. автореф. –Самарқанд, 1993. – Б. 19.
Йўлдашева Х. Бадиий матнда шахс гендер хусусиятларининг намоён бўлиши// Сўз санъати халқаро журнали, 4 жилд, 4 сон. Тошкент. 2021.
– Б.97-102.
Юлдашева Х.К. Социолингвистические особенности форм обращения в исторических романах// Российская тюркология. Москва-Казань, 2016. 1(14) – С.30-33.
Мельник О.Г. Роль дейксиса в интерпретации художественного произведения. Вестник Томского государственного университета. Филология. 2017. № 46. С.46
Нарзиева М.Ж. Ўзбек тилида шахсни ёш жиҳатидан тавсифловчи отларнинг маъно таркиби: Филол.фан. номз... дисс. – Самарқанд, 1992. –Б. 49.
Сафаров Ш. Прагмалингвистика. – Тошкент: ЎзМЭ, 2008.
Талески А. Модели дейктического и коммуникативного поведения говорящего в виртуальной реальности (на материале русского языка): дисс. канд. филол. наук. – Пермь, 2021.
Қурбонова М. Ўзбек болалар нутқининг прагматик хусусиятлари: Филол. фан. док. (DSc) ...дисс. – Тошкент, 2018.
Ҳакимов М. Ўзбек прагмалингвистикаси асослари. Монография, -Тошкент, 2013.
