ВАЖНОСТЬ ИЗУЧЕНИЯ ФИТООЙКОНИМОВ КАРАКАЛПАКИСТАНА
Ключевые слова:
ономастика, географический объект, название, топоним, ойконим, фитоним, название растения, семантическая классификацияАннотация
Данная статья является частью филологического исследования. В статье проанализированы фитоойконимы по названиям растений на территории Каракалпакстана. Обсуждается связь между ойконимом и фитонимом. Как термины растений выполняют функцию географических названий, было продемонстрировано на примерах. Сделан вывод, что изучение фитоорганизмов важно не только для определения флоры региона, но и для взаимоотношений человека и природы. Выявлена роль царства растений в жизни человека. Объясняется, что фитонимы используются как главный знак отличия одного места от другого. В ойконим более или менее виды растений интерпретируются как выраженные несколькими способами. Ойконимы на основе фитонимов также были изучены семантически, разделенными на несколько групп.
Библиографические ссылки
Абдимуратов Қ. Неге усылай аталған? – Нөкис: Қарақалпақстан, 1965.
Абишов Г. Чимбой тумани топонимларининг тарихий-лингвистик таҳлили. Филол.фан. … фалсафа докт. (Phd) дисс. автореферати. 2019.
Дўсимов З. Хоразм топонимлари. – Тошкент: Фан, 1985.
Дўсимов З., Тиллаева М. Топонимика асослари. – Тошкент: 2002.
Моянов Ж. Кегейли – тарийх жылнамасында. – Нөкис: Билим, 2009.
Мурзаев Э.М Очерки топонимики. – М.: Мысль, 1974.
Мурзаев Э.М. География в названиях. – М.: Наука, 1982.
Охунов Н. Топонимлар ва уларнинг номланиш ҳусусиятлари. – Тошкент: Фан. 1989.
Охунов Н. Ўзбекистон топонимияси. Илмий-услубий қўлланма. – Қўқон: 2005.
Отемисов А.З. Қорақалпоқ тилидаги фитонимларнинг тарихий-лингвистик таҳлили. Филол.фан. … фалсафа докт. (Phd) дисс. автореферати. Нукус. 2020.
Подольская Н.В. Какую информацию несет топоним. Принципы топонимики. – М.: Наука. 1964.
Суперанская А.В. Общая теория имени собственного. – М.: 1970.
Улуқов Н. Ўзбек тили гидронимларининг тарихий-лисоний тадқиқи. – Тошкент: Фан, 2008.