ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФРАЗЕОЛОГИЗМОВ В ТЕКСТАХ ЖАНРА ЭССЕ
Ключевые слова:
Эссе, фразеология, лингвокультурологические аспекты фразеологии, национальность, национальный менталитетАннотация
Анализируется специфика фразеологии, используемой в текстах эссе, их лингвокультурологические особенности. Фразеологические обороты, используемые в узбекских очерках, изучают аспекты нашего национального менталитета. Фразеологизмы отражают традиции каждого народа, народа. Они уместно используются в текстах эссе. Потому что тексты этого жанра отличаются своей популярностью. Фразеология каждого языка отражает социально-исторические события жизни народа, нравственные и духовно-культурные нормы, религиозные представления, национальные традиции и обычаи, культурные стереотипы и архетипы, которые передаются из поколения в поколение.
Библиографические ссылки
Ўзбек тилининг изоҳли фразеологик луғати. “Ўқитувчи” нашриёти, Тошкент, 1978.
Ўзбек тилининг изоҳли луғати. “Ўзбекистон миллий энциклопедияси” Давлат илмий нашриёти, 2008-йил, 5-жилд, 57-бет.
Н.Ҳотамов, Б.Саримсоқов. Aдабиётшунослик терминларининг русча-ўзбекча изоҳли луғати. –Т: “Ўқитувчи” 1983-йил, 370-371-бетлар.
Ўзбекистон миллий энциклопедияси. “Ўзбекистон миллий энсиклопедияси” Давлат илмий нашриёти, 2005-йил, 10-жилд.
Ларин Б.А. История русского языка и общее языкознание. - М., 1977. - С. 125-149.
Буслаев Ф. И. Русские пословицы и поговорки, собранные и объясненные. –М., 1954. C. 114.
Телия В.Н. Русская фразеология: семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. –М.: Школа “Языки русской культуры”, 1996.
Маслова В. А. Лингвокультурология. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. –М.: Изд. Центр «Академия», 2001. – 208c.
Худойберганова Д. Матннинг антропоцентрик тадқиқи. –Тошкент: Фан, 2013. –Б. 97-98.
Худойберганова Д. Лингвокультурология терминларининг қисқaча изоҳли луғати. Тошкент “Turon zamin ziyo”. 2015.
Bopoбьeв B.B. Лингвокультурология (Теория и методы) — M.: 1997.
JIyчинина Э.Н. Лингвокультурология в системе гуманитарного знания // Критика и семиотика. – Тверь: 2004 Вып. 7.
