ПРАВИЛЬНЫЕ СПОСОБЫ В ОЦЕНКЕ ПИСАНИЯ УЧАЩИХСЯ
Ключевые слова:
диагностика, формативный, суммирующий, принципы, критерии, отзыв, эссеАннотация
Оценка является мощным инструментом обучения, который может улучшить обучение и образование. Процесс оценки учащихся должен соответствовать целям учебных программ и задачам обучения. Определение стратегий оценки, необходимых для правильной оценки успеваемости учащихся в рамках отдельных программ, так же важно, как и состав учебного материала и методы его доставки. Цель этого документа - обсудить элементы, которые необходимо учитывать при разработке и реализации оценки, а также общие проблемы, возникающие в ходе этого процесса. Элементы, которые следует учитывать при разработке оценки, включают в себя цель оценки, области, подлежащие тестированию, и характеристики используемых инструментов оценки. Инструменты оценки оцениваются по четырем основным характеристикам: актуальность, осуществимость, достоверность и надежность. Основываясь на доказательствах, представленных в литературе, рекомендуется использовать различные инструменты оценки, чтобы соответствовать различным областям и стилям обучения. Цикл оценки заканчивается оценкой результатов, и, основываясь на них, учреждение, программа или курс могут вносить изменения для повышения качества образования. Если дизайн оценки согласуется с результатами обучения и методами обучения, он улучшает качество образования и способствует обучению студентов. Оценка знаний относится к области обучения, которая содержит теории и практики, которые определяют оценку работы или потенциала писателя посредством письменного задания.
Данная статья посвящена основным целям оценки знаний учащихся и фокусируется на внедрение основных принципов преподавания и изучения. А также в статье обсуждается пути организации процесса написания эссе в соответствии с целями и основными принципами оценки знаний учащихся.
Библиографические ссылки
Biggs, J. and Tang, C., (2007). Teaching for Quality Learning at University. 3rd ed. Maidenhead: SRHE/Open University Press.
Brown, S., (1999). Institutional Strategies for Assessment. In: Brown, S. and Glasner, A., (eds.) Assessment Matters in Higher Education. Buckingham: SRHE/Open University Press, pp 3-13.
Cohen, L. et al., (2004). A Guide to teaching Practice. 5th ed. London and New York: Routledge.
Light, G. and Cox, R., (2001). Learning and Teaching in Higher Education: The Reflective Professional. London: Paul Chapman Publishing.
Long, M., (2000). The Psychology of Education. London and New York: RoutledgeFalmer.
Ramsden, P., (2003). Learning to Teach in Higher Education. 2nd ed. London and New York: RoutledgeFalmer.
Taylor, T., (2005a). General Principles of Assessment – An EIC Guide. London: University of Westminster. Available from: http://www.westminster.ac.uk/__data/assets/pdf_file/0010/41779/PrinciplesOfAssessment.pdf [Accessed 20 June 2016].
Taylor, T., (2005b). Learning from Feedback. London: University of Westminster. Available from: http://www.westminster.ac.uk/__data/assets/pdf_file/0020/41780/LearningFromFeedback.pdf [Accessed 20 June 2016].